Справа № 2-о-67/11
іменем України
21.11.2011 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Альошиної Н.М.
при секретарі Сахненко Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи; ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, відділ РАЦС по Миргородському району Миргородського МУЮ Полтавської області,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою, 04 травня 2002 року, його рідною сестрою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування заяви вказав про те, що після смерті його рідної сестри ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 3,89 умовних кадастрових га., без визначення меж на місцевості, що перебувала у колективній власності колишнього КСП ім. Петровського с. Зубівка Миргородського району Полтавської області, розташована на території Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області та належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0345027 виданого ОСОБА_2 райдержадміністрацією від 17 лютого 1998 р.
Спадкоємцем на вказану спадщину є він -рідний брат померлої, інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Оформити спадщину неможливо, через те, що не встановлені родинні відносини, так як у копії його свідоцтва про народження відсутній запис про батьків, а тому виникла необхідність встановлювати факт родинних відносин в судовому порядку, для подальшого оформлення спадщини.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, пояснивши що з покійною ОСОБА_3 він проживав в одному селі Зубівка все життя, вона проживала окремо одна, а він зі своєю сім'єю в своєму будинку, допомагав їй та похоронив її.
Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з'явилися, надали листи про розгляд справи у їх відсутність.
Суд, заслухавши заявника, пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 8) ОСОБА_3 померла 04 травня 2002 року.
Згідно копії свідоцтва про народження померлої (а.с.7) зазначені батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що фактично були батьками заявника, але з невідомих причин не вказані в свідоцтві про його народження.
Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) від 17 лютого 1998 року ОСОБА_3 як бувший член КСП ім. Петровського в с. Зубівка Миргородського району Полтавської області мала право на земельну ділянку розміром 3,89 умовних кадастрових га. земельної ділянки, без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, розташованої на території Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області (а.с. 6).
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що з дитинства знали, що заявник та покійна ОСОБА_3 є рідні брат та сестра, заявник проживав неподалік своєї рідної сестри ОСОБА_3, допомагав їй по господарству та похоронив її.
За таких підстав відповідно до ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 258, 259 ЦПК України підлягає встановленню судом даний факт родинних відносин, оскільки він має юридичне значення для заявника, так як дозволяє йому в подальшому використати передбачене законом право на прийняття спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 04 травня 2002 року.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 208, 212, 215, 214, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 258, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що померла 04 травня 2002 року.
Копію рішення направити зацікавленим особам.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя:ОСОБА_8