Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-а-7107/11
31.10.2011 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
при секретарі Кононенко Н. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород справу за адміністративним позовом Миргородського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю
Встановив:
02.03.2011року Миргородським міськрайонним судом відкрито провадження по вищевказаній справі.
04.04.2011року ухвалою Миргородського міськрайонного суду справа за позовом Миргородського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю залишена без розгляду.
29.08.2011року ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду ухвала Миргородського міськрайонного суду від 04.04.2011року,скасована, а справа направлена на розгляд до Миргородського міськрайонного суду.
31.10.2011року сторони в судове засідання не з'явилися,позивач подав заяву про розгляд без його участі, позовні вимоги підтримує, відповідно до ст.128 ч.6 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження..
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим,обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим законом,та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Отже вказана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а не Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.
Згідно ч.1п.2 ст.22КАС України,суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі яка предметно підсудна іншому суду.
Оскільки ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду 02.03.2011року відкрито провадження по справі, яка предметно підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, тому справу за адміністративним позовом Миргородського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю необхідно передати на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. 18ч.2,22ч.1п. 2,128ч.6 КАС України,суд
Ухвалив:
Передати справу за адміністративним позовом Миргородського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3