Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження в справі
08 грудня 2011 р. Справа № 2а/0570/17183/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлено у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Селидівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (м. Селидове)
до
Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції (м. Селидове)
про
визнання незаконною та скасування постанови від 19.08.11р.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Селидівський міський центр зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови від 19.08.11р. про закінчення виконавчого провадження.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином. Звернуся до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду із заявою про відмову від адміністративного позову.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно вимог ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Оскільки дії позивача, щодо відмови від позову не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову позивача від позову і закриває провадження у справі за позовом Селидівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови від 19.08.11р. про закінчення виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти відмову від позову в адміністративній справі за позовом Селидівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови від 19.08.11р. про закінчення виконавчого провадження
Провадження в адміністративній справі за позовом Селидівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови від 19.08.11р. про закінчення виконавчого провадження - закрити.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Толстолуцька М.М.