Донецький окружний адміністративний суд
про < про що ухвала >
20 грудня 2011 р. Справа № 2а/0570/7912/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Івченко В.Б.,
при секретарі Очкасової К.С.,
за участю представника АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» Юсєєва Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15.06.2011 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області до Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 253215,52 грн., -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15.06.2011 року задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області до Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 253215,52 грн.
13.12.2011 Акціонерне товариство закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання постанови, мотивуючи свої вимоги тим, що під впливом фінансової кризи прострочена заборгованість перед найманими працівниками з оплати праці за період з серпня 2009 року по жовтень 2011 року через затримку оплати виконаних робіт, складає 7073,0 тис. грн. Поточних надходжень на рахунки Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» не вистачає для забезпечення виконання поточних зобов'язань з виплати заробітної плати.
Станом на 13.12.2011 року заборгованість із заробітної плати складає 836402 грн., заборгованість по платежах до ПФУ складає на загальну суму 2186781,25 грн.
Враховуючи вказані обставини, заявник просить розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15.06.2011 року на 36 місяців, шляхом сплати заборгованості за таким графіком:
з січня 2012 року по грудень 2012 року - 2110,13 грн., щомісячно;
з січня 2013 року по грудень 2013 року - 6330,39 грн., щомісячно;
з січня 2014 року по листопад 2014 року - 12660,77 грн., щомісячно;
у грудні 2014 року - 12660,81 грн.
Представник Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» у судовому засіданні підтримала зазначену заяву та просила задовольнити.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву про відстрочення виконання постанови такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається із заяви про відстрочення виконання постанови суду заявник зазначає що він знаходиться у скрутному становищі, та не має можливості виконати судове рішення, але доказів в підтвердження цієї обставини не надає. Надані документи підписані тільки заявником. Виходячи з цього суд не може встановити, чи справді заявник не має можливості виконати рішення суду.
У відповідності до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку про відсутність виняткового випадку, що ускладнює виконання судового рішення, відтак заява Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15.06.2011 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області до Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 253215,52 грн. задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, ст. 263 КАС України, суд -
У задоволенні заяви Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15.06.2011 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області до Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 253215,52 грн.- відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Івченко В.Б