Справа № 3-1465/11
31 жовтня 2011 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛО на ст. Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП стосовно ОСОБА_1
У протоколі зазначено, що 27.08.2011 року о 23-00 годині був затриманий ОСОБА_1 у якого в ході проведення особистого огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з фольги в якому знаходився кристалічний порошок білого кольору. Згідно таблиці №2, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 року №188 містить психотропну речовину метамфетамін вагою 0, 122 гр.
Постановою о/у СКР ЛВ на ст. Синельникове від 02.09.2011 року у порушені кримінальної справи відмовлено.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 заст. 44 КУпАП та відповідно до ст. 38 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП закрити. Речові докази -наркотичний засіб «метамфетамін», вагою 0, 122 г, який знаходиться на зберіганні в ЛО на станції Синельникове (а.с. 17) -знищити.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: ОСОБА_2