Справа № 3-2318/11
03.11.2011 року
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Полотнянко Ю. П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення ДАІ Бершадського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адмінвідповідальності не притягувався,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Від Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП на тій підставі, що 05.10.2011 року в с. Ободівка, Тростянецького району, Вінницької області ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ д.н. АВ 2912АО з ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медогляду в медичному закладі ухилився.
ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснив, що від проходження огляду на стан сп"яніння не ухилявся, продути алкотестер був згоден, але йому цього не пропонували, а казали їхати в лікарню.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи рахую, що адміністративна справа відносно нього про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП підлягає закриттю в зв'язку з недоведеністю факту керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, оскільки із пояснень ОСОБА_1, які не спростовуються матеріалами справи, вбачається, що він не керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, крім того в порушення ст. 266 КпАП України працівниками ДАІ не було проведено огляд на стан сп"яніння від якого ОСОБА_1 не відмовлявся, що підтвердлжується протоколом №216919.
Керуючись ст. ст. 247 ч.1 КпАП України,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.
Суддя: