Рішення від 29.09.2011 по справі 2-817/11

Справа № 2-817/11

РІШЕННЯ

іменем України

"29" вересня 2011 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В.І.

при секретарі Янчук О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Вінницького регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Надра" в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Вінницького регіонального управління звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на тій підставі, що відповідно до договору кредиту № 78481304 року відповідачці було надано картковий рахунок та кредитну картку і покладені зобов'язання повертати кредит відповідно до графіку погашення та сплатити відсотки за користування кредитом з розрахунку 2,5 % за один календарний місяць.

ОСОБА_1 в порушення умов договору своєчасно не погасила чергові частки кредиту в період з 15.06.2007 року по 26.04.2011 року на загальну суму 1645 грн. 22 коп., в результаті чого станом на 26.04.2011 року утворилась заборгованість на загальну суму 3287 грн. 87 коп. Тому, просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідачки заборгованість на загальну суму 3287 грн. 87 коп. та стягнути 51 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить слухати справу в її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій повідомила що позов визнає та просить слухати справу в її відсутність.

Оцінивши докази суд прийшов до наступного.

10 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк в особі Вінницької філії та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 763/07 про отримання позичальником 6000 грн.

10 серпня 2007 року для забезпечення виконання зобов'язань був укладений договір поруки з ОСОБА_4

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.

З матеріалів справи вбачається, що позичальник ОСОБА_3 не належним чином виконувала умови вищезазначеного договору, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 4339,38 грн. тому, з огляду на наведене суд вважає, що з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість в сумі 4339,38 грн. та 51 грн. судових витрат, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 526,527,530,554 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 225 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 та на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Вінницького регіонального управління 3287 грн. 87 коп. заборгованості по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 та на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Вінницького регіонального управління 51 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя