Справа № 2-а-7332/11
Категорія 100
"15" листопада 2011 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної Адміністрації про стягнення щорічної разової державної грошової допомоги на оздоровлення та визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Бершадської райдержадміністрації,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бершадської районої державної адміністрації про стягнення щорічної разової державної грошової допомоги на оздоровлення та визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Бершадської райдержадміністрації неправомірними, стверджуючи, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії та інвалідом третьої групи, що пов'язано з роботами на ЧАЕС і, згідно законодавства, має право на щорічну грошову допомогу на оздоровлення в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, розмір яких визначається на момент виплати, але відповідачем виплачено вказану допомогу у 2008-2010 роках у значно нижчому розмірі. Оскільки відповідач відмовляється провести доплату вказаної грошової допомоги, то він просить суд визнати неправомірною відмову Управління праці та соціального захисту населення Бершадської райдержадміністрації щодо виплати недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення та зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Бершадської райдержадміністрації перерахувати та виплатити щорічну грошову допомогу на оздоровлення за 2008-2010 роки із розрахунку чотирьох мінімальних заробітних плат, як це передбачено ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Представник відповідача надав відповідачу відповідь на звернення, в якому зазначено, що призначення та перерахунок щорічної одноразової допомоги на оздоровлення проводився відповідно до вимог чинного законодавства України.
У відповідності до положень ст. 183-2 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження
Оцінивши обставини у справі, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС першої категорії, про що свідчить копія посвідчення серії А № 423872 , та є інвалідом третьої групи, що пов'язано з роботами на ЧАЕС.
Судом також встановлено, що позивач перебуває на обліку у відповідача, та йому призначена та виплачується щорічна грошова допомога на оздоровлення на підставі Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч.2 ст. 99 КАСУ). Строки для звернення до адміністративного суду, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З позовної заяви вбачається, що позивач просить зобов"язати Управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрацій зробити перерахунок на його користь недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення , який було надано позивачу згідно ст. 99 КАС України. Також з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 помилково стверджує, що отримував виплати на підставі постанови КМУ № 562 від 12.07.2005 року виплати по 100 грн. , а насправді отримував щорічну допомогу на оздоровлення, як інвалід ІІІ групи у розмірі 90 грн.а тому вважаю що у цій частині позову слід відмовити оскільки суд не наділений повноваженнями вреголювати правовідносини між сторонами, котрі ще не виникли.
Керуючись ст. 6-11,71,99,1832 КАС України, суд-
В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації відмовити.
Постанова може бути оскаржена сторонами протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Бершадський районний суд.
Суддя