Справа № 3-1490/11
17 жовтня 2011 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Синельниківського МВ УМВС України в Дніпропетровській області 30.09.2011 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1
У протоколі зазначено, що 05.09.2011 р. о 15.30 год. находячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходився в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку, вдарив по обличчю гр. ОСОБА_2, на зауваження заспокоїтись не реагував, чим вчинив насилля у сім'ї і завдав психологічної шкоди здоров'ю.
Постановою дільничного інспектора Синельниківського МРВ УМВС України в Дніпропетровській області від 12.09.2011 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 у порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за ст.129 КК України відмовлено.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та відповідно до ст. 38 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: ОСОБА_4