Справа № 2-н-507/11
29.09.2011
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ПАТ «Полтавагаз»про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,-
ВАТ по газопостачанню та газифікації ПАТ „Полтавагаз” звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання та стягнення понесених судових витрат .
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника.
Відповідно до відмітки СГІРФО Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 не значиться прописаною за вказаною адресою в заяві про видачу судового наказу, АДРЕСА_1.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться прописаною за адресою: м. Миргород вул. Вокзальна,57/46 .
Враховуючи вищевикладене ВАТ «Полтавагаз»необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.
Керуючись ст.ст. 96, 100, 293 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви ВАТ «Полтавагаз»про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу Апеляційному суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:ОСОБА_2