Справа № 3-1556/11
19 жовтня 2011 року м. Синельникове
19 жовтня 2011 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши матеріали, що надійшли від лінійного відділу на ст.. Синельникове управління МВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал з лінійного відділу на ст.. Синельникове управління МВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ст.. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Всупереч вимог ст. 256 КУпАП серед матеріалів справи відсутні інші відомості необхідні для вирішення справи, а саме: документально підтверджені відомості про прийняття речових доказів на відповідальне зберігання до камери схову.
Тому, з врахуванням особливостей розгляду справи даної статті КУпАП, суддя дослідивши матеріали справи, позбавлений можливості повно, всебічно, об'єктивно розглянути справу.
Таким чином суддя прийшов до висновку про необхідність повернення даної справи до лінійного відділу на ст.. Синельникове управління МВС України на Придніпровській залізниці для усунення недоліків згідно вимог ст. 256 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріали справи, що надійшли з лінійного відділу на ст.. Синельникове управління МВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП повернути на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2