Справа № 3-1549/11
17 жовтня 2011 року м. Синельникове
17 жовтня 2011 року суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП,-
В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.
У протоколі ДН № 095165 від 17.10.2011 року зазначено, що ОСОБА_1 живе в Україні без реєстрації з 15.09.2011 року, при зміні місця проживання своєчасно протягом 10 днів не зареєструвався, чим порушив правила перебування і транзитного проїзду через територію України іноземних громадян і ОБГ, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 203 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні правопорушення та пояснив, що він вчасно подав відповідні документи в орган реєстрації, але внаслідок зволікання працівників СГІРФО вчасно зареєстрований не був.
В судовому засіданні були досліджені наступні матеріали справи: протокол ДН № 095165 від 17.10.2011 року про адміністративне правопорушення; паспорт ОСОБА_1, посвідка на постійне проживання ОСОБА_1, копія заяви ОСОБА_1 для реєстрації за місцем проживання, зареєстрованої у відділі СГІРФО 22.09.2011 року, копія талону реєстрації за місцем проживання від 19.09.2011 року
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважає, що наявні у справі докази вказують на відсутність у діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 були вчасно виконані усі необхідні дії для реєстрації за новим місцем проживанням, а відсутність реєстрації на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення виникла по причинам не залежним від ОСОБА_1
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 251, 256, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП закрити у зв'язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Синельниківського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Постанова набрала чинності ___________________ 2011 року
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців
Суддя: ОСОБА_2