Справа № 1п-374/11
17 жовтня 2011 року м. Синельникове
17 октября 2011 года Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Черковой Н.Т.
при секретаре -Македонской А.В.
с участием прокурора - Михалева И.О.
рассмотрев предварительно в открытом судебном заседании в зале суда г. Синельниково материалы уголовного дела № 151730 по факту кражи ТМЦ КСП «Перемога»с. Веселое Синельниковского района, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, -
В ночь с 15 на 16 сентября 1996 года неустановленное лицо похитило с МТФ КСП «Перемога»с. Веселое Синельниковского района телегу, чем причинило материальный ущерб указанному КСП на сумму 265 гривен.
20.10.1996 года на основании п.3 ст. 206 УПК Украины производство досудебного следствия по уголовному делу №151730 было приостановлено.
16.09.2011 года на основании ст. 210 УПК Украины производство досудебного следствия по уголовному делу №151730 было возобновлено и начато расследование.
16.09.2011 года уголовное дело №151730 было переквалифицировано со ст. 81 ч. 3 УК (в редакции 1960г.) на ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 г.)
Преступление в соответствии с п.4 ст.12 УК Украины, квалифицируется как тяжкое.
Постановлением следователя СО Синельниковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 от 16.09.2011 года, согласованным с заместителем Синельниковского межрайонного прокурора, уголовное дело направлено в суд для решения вопроса о его прекращении по истечению срока давности привлечения виновного к уголовной ответственности.
Прокурор считает, что уголовное дело подлежит прекращению, так как с момента совершения преступления прошло пятнадцать лет.
Суд, заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, считает возможным данное уголовное дело производством прекратить, поскольку согласно ч.2 ст. 49 УК Украины лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет, а согласно ч.3 ст.11-1 УПК Украины уголовное дело подлежит закрытию, если в ходе дознания либо досудебного следствия в течении данного срока, не установлено лицо, которое совершило преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.ст. 7-1, 11-1, 237, 240, 241, 244, 248 УПК Украины, суд ,-
Уголовное дело № 151730 по факту кражи ТМЦ КСП «Перемога»с. Веселое Синельниковского района., предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, производством прекратить по истечению срока давности привлечения виновного к уголовной ответственности.
Постановление может бить обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в течение семи суток с момента его провозглашения.
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_2