Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у судовому рішенні
13 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/18734/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кірієнко В.О.
при секретарі судового засідання Новіковій А.В.
за участю представника позивача не з'явився
за участю представника відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Горлівської міської ради про стягнення податкового боргу перед бюджетом в сумі 152606,01 грн.,-
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0570/18734/2011 від 29 листопада 2011 року позовну заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції було залишено без розгляду.
Проте, судом було допущено описку в даті винесення зазначеної ухвали, а саме 29 вересня 2011 року, , замість вірної дати - 29 листопада 2011 року.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно виправити описку, допущену судом та вважати вірною датою винесення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду - 29 листопада 2011 року.
Представник позивача та представник відповідача до судового засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд вважає, що при винесенні постанови було допущено зазначену вище описку, а тому, цю описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в даті винесення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 2а/0570/18734/2011 за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Горлівської міської ради про стягнення податкового боргу перед бюджетом в сумі 152606,01 грн.
Вважати вірною датою винесення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду - 29 листопада 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, або у порядку ч.5 ст. 186 КАС України
Суддя Кірієнко В.О.