Справа № 2-1761/11
про відкриття провадження у справі
14 жовтня 2011 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю. В., розглянувши позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Таким чином, вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення позивачеві немає, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 122, 127 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження у цивільній справі №2-1761/11 за позовною заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити до судового розгляду на 13-30 годин 07 листопада 2011 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Згідно ст.. 130 ЦПК України сторони зобов»язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору , а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Одночасно з копією ухвали відповідачу невідкладно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім оскарження ухвали щодо недотримання правил підсудності.
Суддя: Ю. В. Гречко
| № рішення: | 20213767 |
| № справи: | 2-1761/11 |
| Дата рішення: | 14.10.2011 |
| Дата публікації: | 28.12.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (21.02.2012) |
| Дата надходження: | 29.12.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 26.05.2020 09:30 | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
| 09.10.2020 10:30 | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 21.09.2021 09:15 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 04.10.2021 08:55 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 29.03.2023 16:00 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 03.05.2023 16:00 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 13.06.2023 11:00 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 19.07.2024 12:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 22.07.2024 12:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 20.02.2025 08:45 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 02.05.2025 09:30 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |