Ухвала від 12.10.2011 по справі 2-1711/11

Справа № 2-1711/11

Номер рядка звіту 36

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" жовтня 2011 р.

Суддя Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Синельниківського міського нотаріального округу про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення позивачеві немає, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 122, 127 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 2-1711/11 за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Синельниківського міського нотаріального округу про визнання заповіту недійсним та призначити справу до попереднього судового засідання на 10-30 годину 28 жовтня 2011 року залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідачеві пропонується до початку попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Одночасно з копією ухвали відповідачеві надіслати копію позовної заяви з додатками.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім оскарження ухвали щодо недотримання правил підсудності.

Суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
20213750
Наступний документ
20213752
Інформація про рішення:
№ рішення: 20213751
№ справи: 2-1711/11
Дата рішення: 12.10.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.11.2011)
Дата надходження: 28.07.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЦИГАНОК В Г
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЦИГАНОК В Г
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Безверха Світлана Анатоліївна
Ігнатко Ярослав Васильович
Карпішин Володимир Віталійович
Кіров Максим Миколайович
Ковальчук Володимир Васильович
Крюкова Уляна Петрівна
Пугало Іванна Іванівна
позивач:
Боккетті Сальваторе
Войтович Станіслав Андрійович
Ігнатко Марія Іванівна
Кірова Юлія Ігорівна
Ковальчук Марія Федорівна
ПАТ КБ " Правекс - Банк "
Пугало Наталія Олександрівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
представник позивача:
ГУЮ у Львівській області
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"