Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у судовому рішенні
20 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/13774/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Судді Івченко В.Б.,
при секретарі Очкасової К.С.,
за участю представника позивача
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, питання про виправлення допущеної описки в Постанові Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2а/0570/13774/2011 за позовом Управління пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 74214,98 грн., -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року були задоволені позовні вимоги позивача по справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 74214,98 грн.
В Постанові судом було допущено описку в вступній резолютивній та мотивувальній частині, а саме: замість «74214,98 грн.» вказано «72214,98 грн.».
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду або про розгляд заяви за відсутності відповідача від нього до суду не надходило.
Пердставник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду або про розгляд заяви за відсутності відповідача від нього до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної судом в Постанові Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з постанови суду від 27 вересня 2011 року, судом були задоволені позовні вимоги позивача.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року.
На підставі вищевикладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2а/0570/13774/2011 за позовом Управління пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 74214,98 грн. Замість «72214,98 грн.», зазначити «74214,98 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Івченко В.Б