Рішення від 28.07.2011 по справі 2-о-43/11

Справа № 2-о-43/11

РІШЕННЯ

іменем України

28.07.2011 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Альошиної Н.М.

при секретарі Сахненко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Комишнянська селищна рада,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою, 09 листопада 1998 року, бабою ОСОБА_1 ОСОБА_2 народження.

В обґрунтування заяви вказав про те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 4,56 умовних кадастрових га., без визначення меж на місцевості, що перебувала у колективній власності колишнього КСП «Прогрес»смт. Комишня Миргородського району Полтавської області, розташована на території Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області та належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0074822 виданого Миргородською райдержадміністрацією від 24 грудня 1996 р.

Спадкоємцем на вказану спадщину є він -онук померлої, згідно ст. 1266 ЦК України, інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Але оформити її неможливо, через те, що не встановлені родинні відносини, а саме, що він є онуком померлої, а тому виникла необхідність встановлювати факт родинних відносин в судовому порядку, для подальшого оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, пояснивши що з дня свого народження до смерті померлої проживав разом однією сім'єю, її хоронив та просив встановити, факт що він - ОСОБА_1 є онук ОСОБА_1 ОСОБА_2 народження, що померла 09 листопада 1998року.

Представник зацікавленої особи Комишнянської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав листа про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши заявника, пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 7) ОСОБА_3 померла 09 листопада 1998 року.

Згідно копії домової книги по провулку Матросова 1 смт Комишня Миргородського району до дня смерті ОСОБА_3 (а.с.11-13) був зареєстрований в цьому будинку заявник -ОСОБА_1 На цю обставину вказує і довідка Комишнянської селищної ради від 17.06.2011р.(а.с.14)

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) від 24 грудня 1996 року ОСОБА_3 як бувший член КСП «Прогрес» смт Комишня Миргородського району мала право на земельну ділянку розміром 4,56 умовних кадастрових га. земельної ділянки, без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, розташованої на території Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області (а.с. 10).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що з дитинства знали заявника що проживав разом бабою, нині покійною ОСОБА_3 який її доглянув та похоронив.

За таких підстав відповідно до ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 258, 259 ЦПК України підлягає встановленню судом даний факт родинних відносин, оскільки він має юридичне значення для заявника, так як дозволяє йому в подальшому використати передбачене законом право на прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 09 листопада 1998року.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 208, 212, 215, 214, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 258, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець і житель селища ІНФОРМАЦІЯ_3, є онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 09 листопада 1998року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя:ОСОБА_6