Справа № 3-1379/11
26 вересня 2011 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Гр. ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню свого сина , ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, який протягом двох неділь не проживав дома та з 01.09.2011 року не відвідує заняття у школі .
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що свою вину визнає повністю.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП. .
Таким чином, враховуючи, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину визнав повністю та у вчиненому розкаявся, від його діянь тяжких наслідків не настало, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.22 КУпАП його можна звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 22 КУпАП, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, у зв'язку із застосуванням ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: ОСОБА_3