Справа № 3-1443/11
23 вересня 2011 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст.. Синельникове на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: Донецька обл.., м. Слав»янськ, провул. Горний 19
за ч.2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14.09.2011 року о 09-20 годині гр. ОСОБА_1 на привокзальній площі ст.. Синельникове-1 здійснювала торгівлю вазами з кераміки в кількості 2 шт. в невстановленому для торгівлю місці.
У судове засідання ОСОБА_1 не з?явилася , але надала суду заяву, в якій просить розглянути адміністративний матеріал без її участі
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. ст. 160 КУпАП. .
Таким чином, враховуючи, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину визнав повністю та у вчиненому розкаявся, від його діянь тяжких наслідків не настало, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.22 КУпАП його можна звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 22 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КУпАП, у зв'язку із застосуванням ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: ОСОБА_2