Україна
15 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/19790/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Буряк І. В.
при секретарі Телешові В.О.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості з єдиного податку
Артемівська об'єднана державна податкова інспекція (надалі - позивач, Артемівська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач, ОСОБА_1.) про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 345,99 грн.
Позов мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, суми ставки єдиного податку, яка встановлена для обраного ним виду діяльності, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу.
Представник позивача в судове засідання від 14.12.2011р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.
Письмових заперечень на позовну заяву відповідач не надав.
Відповідач в судове засідання від 14.12.2011р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.
Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.
ОСОБА_1 зареєстрована у якості фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, про що зазначено у відповідному свідоцтві Серія НОМЕР_2
Згідно довідки про взяття на облік платника податків відповідач знаходиться на податковому обліку у Артемівській ОДПІ.
Відповідно до заяви ОСОБА_1 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідача переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2011р., вид діяльності відповідача - ремонт та переробка одягу
Ставка єдиного податку для відповідача встановлені рішенням Красненської сільської ради Артемівського району від 14.01.2011р. № 6/3-49.
Податкова вимога від 26.04.2011р. №943, яка надіслана 11.05.2011р. отримана відповідачем 17.05.2011р., про що зазначено на повідомлені про вручення поштового відправлення.
Копії зазначених документів наявні у матеріалах справи.
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Статтею 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;
У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно розрахунку суми боргу станом на 20.10.2011р., відповідач має заборгованість по єдиному податку у розмірі 345,99 грн.
Таким чином, відповідач має заборгованість по єдиному податку у розмірі 345,99 грн., яка підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи викладене суд вбачає наявність підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості по єдиному податку.
Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Позов Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) в дохід місцевого бюджету суму боргу з єдиного податку - 345 (триста сорок п'ять) гривень 99 (дев'яносто дев'ять) копійок (рахунок № 31513970700149, код платежу 18050400, отримувач місцевий бюджет Красненської сільської ради, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686516).
2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 15 грудня 2011 року, повний текст виготовлено 16 грудня 2011 року.
4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Буряк І. В.