Справа 2-327/2008р.
Категорія:36
Іменем України
15 квітня 2008 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,
при секретарі - Брус Д.Я.,
з участю позивачки - ОСОБА_1, відповідачки - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Г.Шерівці, Заставнівського р-ну, Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за заповітом,
ОСОБА_1, 19.03.2008 року звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок та господарські споруди, вартістю 36937 грн., по АДРЕСА_1, та грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 на суму 2098,10 грн., який знаходиться у ощадкасі №6795/029 Заставнівської філії ощадбанку України.
Спадкоємцем за заповітом є позивачка. Спадкоємців, які б мали обов»язкову частку при спадкуванні за заповітом являється дружина покійного ОСОБА_2, яка є відповідачкою по справі.
В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок не мала змоги оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому просить суд встановити визнати за нею право власності на вказану спадщину в судовому порядку.
Відповідачка ОСОБА_2., в попередньому судовому засіданні позов визнала.
Представник відповідача територіальної громади с.Г.Шерівці Заставнівського району в судове засідання не з»явився, подав суду заяву про визнання позову, та прохання розглянути справу в його відсутності, що судом визнано за можливе.
Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом, до відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, не заявила про відмову від спадщини, тому згідно із ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.
Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі наведеного, ст. ст. 328, 1261, 1268, ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 213- 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1, грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 на суму 2098,10 грн., який знаходиться у ощадкасі №6795/029 Заставнівської філії ощадбанку України.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Г.Г.Спіжавка