Справа № 2-1178-2008 р.
26 червня 2008 року Уманський міськрайонний суд,
Черкаської області
в складі: головуючої-судді Бурлаки В.І.
при секретарі Шаповал Н.В.
з участю адвоката ОСОБА_1.
представника ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_4 про поділ спільно нажитого майна подружжя, -
ОСОБА_3. звернулася до суду з позовом про визнання права власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, автомобіля «Опель кадет», д.н. НОМЕР_1, вартістю 18180 гривень та інших предметів домашнього вжитку на суму 4850 гривень, посилаючись на те, що вона з червня 1995 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_4., вели спільне господарство і 29 березня 2001 року на спільні кошти придбали трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, за 2250 дол. США, а 12 серпня 2005 року зареєстрували шлюб з відповідачем, в грудні 2007 року шлюб розірвано, добровільно вирішити спір про поділ майна ОСОБА_4. відмовився, в зв'язку з чим вона звернулася до суду.
В судовому засіданні сторони прийшли до згоди та уклали мирову угоду, за умовами якої ОСОБА_4. сплачує ОСОБА_3. грошову компенсацію 26,3 % вартості її частки в квартирі АДРЕСА_1, що складає 53658 гривень, автомобіль «Опель кадет», д.н. НОМЕР_1, є їх спільною власністю і вони його продають за взаємо погодженою ціною, виручені від продажу кошти ділять порівну, крім того позивачці переходить у власність оверловочна машина, пральна машина та телевізор, відповідачу меблева стінка «прихожа», мікрохвильова піч, двоспальне ліжко, ОСОБА_4. до 10 липня 2008 року сплачує позивачці судові витрати в сумі 596 грн. 50 коп.
Враховуючи, що дана мирова угода не суперечить закону, укладена в інтересах сторін, не порушує прав інших осіб, вони дали згоду на її посвідчення, тому суд вважає, що є підстави для визнання мирової угоди. Сторонам роз'яснено наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.
Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по умовах якої:
1. ОСОБА_4, в строк до 10 липня 2008 року, сплачує ОСОБА_3 грошову компенсацію за її частку в квартирі АДРЕСА_1, яка складає 26,3 % - 53658 гривень.
2. Автомобіль «Опель кадет», д.н. НОМЕР_1, ОСОБА_4. та ОСОБА_3. продають протягом місяця за взаємно погодженою ціною, а отримані кошти ділять порівну.
3. ОСОБА_4 виділяється меблева стінка «прихожа», мікрохвильова піч та двоспальне ліжко.
4. ОСОБА_3 виділяється оверлочна машина, пральна машина, телевізор.
5. ОСОБА_4. до 10 липня 2008 року сплачує ОСОБА_3. судові витрати в сумі 596 гривень 50 копійок.
6. В разі не сплати ОСОБА_4 грошової компенсації, за квартиру АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, до 10 липня 2008 року, стягнення буде проведено за рахунок примусового продажу квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_4.
Справу за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_4 про поділ спільно нажитого майна подружжя, провадженням закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів після її проголошення, а апеляційну скаргу протягом десяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя-підпис
Копія вірна: суддя секретар