справа №22а-6557/08 Головуючий суддя І-ї інстанції
категорія статобліку - 28 - Верба І. О.(справа № 2а-2482/08)
20 червня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., перевіривши дотримання вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2008 року
у адміністративній справі 2а- 2482/08 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа Дніпропетровський обласний військовий комісаріат про визнання відмови в перерахунку пенсії незаконною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2008 року
адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано відповідача провести перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням премії встановленої у розмірі 69% від грошового забезпечення та виплатити належну йому пенсію.
Не погодившись з постановою суду, відповідач 02 червня 2008 року подав апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Обчислення процесуальних строків регламентується статтею 103 КАС України
Як вбачається з матеріалів справи постанова, що оскаржується, була винесена судом 15.05.2008 р. у присутності сторін, апеляційну скаргу 02.06.2008 р. Оскільки відповідачем не подано заяву про апеляційне оскарження то відповідно до вимог ч.5 ст. 186 КАС України позивач мав право подати до суду апеляційну скаргу у десятиденний строк, який закінчився 30 травня 2008 р. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані поза межами процесуального строку на апеляційне оскарження постанови і при цьому ні заява, ні апеляційна скарга не містять в собі будь-яких обґрунтувань стосовно причини пропуску строку та клопотання про його поновлення, відповідна заява про поновлення строку на оскарження постанови апелянтом окремо також не подана - апеляційний суд не убачає підстав відкриття провадження у справі, або для призначення до розгляду питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції .
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.186, 189 КАС України
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2008 року
- залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом одного місяця у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.В.Сафронова