справа №22а-6342/08 Головуючий суддя І-ї інстанції
категорія статобліку - 28 - Головін В. О..(справ № 2а-207/08)
18 червня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., перевіривши дотримання вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення в м. Павлограді Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2008 року
у адміністративній справі 2а- 207/08 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення в м. Павлограді Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про стягнення коштів на оздоровлення, -
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з Управління праці і соціального захисту населення в м. Павлограді Павлоградської міської ради Дніпропетровської області невиплачену суму щорічної допомоги на оздоровлення за період з 2003 року по 2005 рік в розмірі 6107, 90 грн.
Не погодившись з постановою суду, відповідач 10 квітня 2008 року подав заяву про апеляційне оскарження, а 07 травня 2008 року подав апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що апеляційна скарга Управління праці і соціального захисту населення в м. Павлограді Павлоградської міської ради Дніпропетровської області підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Обчислення процесуальних строків регламентується статтею 103 КАС України
Як вбачається з матеріалів справи постанова, що оскаржується, була винесена судом 02.04.2008 р. у присутності сторін, заяву про апеляційне оскарження подано 10.04.2008 р., апеляційну скаргу 07.05.2008 р. У відповідності до вимог ч.3 ст. 186 КАС України позивач мав право подати до суду апеляційну скаргу у двадцятиденний строк, який закінчився 30 квітня 2008 р. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані поза межами процесуального строку на апеляційне оскарження постанови і при цьому ні заява, ні апеляційна скарга не містять в собі будь-яких обґрунтувань стосовно причини пропуску строку та клопотання про його поновлення, відповідна заява про поновлення строку на оскарження постанови апелянтом окремо також не подана - апеляційний суд не убачає підстав відкриття провадження у справі, або для призначення до розгляду питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції .
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.186, 189 КАС України
Апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення в м. Павлограді Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2008 року - залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом одного місяця у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.В.Сафронова
Копія відповідає оригіналу. Суддя: С. В. Сафронова