Справа №22-а-5769/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 60 інстанції - Городецький Д.І.
(справа №2а-435/08)
19 червня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Мартиненка О.В. (доповідач),
суддів - Поплавського В.Ю., Стежко В.А.
при секретарі судового засідання - Кочковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника військової частини А 1126 Чичикало Костянтина Івановича про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2008 року по справі №2а-435/08 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1126 про стягнення заборгованості, -
Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
18 березня 2008 року представник військової частини А 1126 Чичикало Костянтин Іванович, не погодившись з постановою суду звернувся до суду з апеляційною скаргою та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 05 лютого 2008 року по даній справі.
В клопотанні заявник зазначає, що не мав можливості подати апеляційну скаргу на постанову суду в строк, встановлений ч.4 ст.186 КАС України, оскільки він не приймав участі у справі, копія оскаржуваної постанови у визначений термін судом надіслана не була.
З зазначених підстав заявник просить суд поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали справи та доводи заявника стосовно причин пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову винесено судом першої інстанції у відсутності заявника.
Доводи заявника, викладені в заяві на обґрунтування причин пропуску процесуального строку заслуговують на увагу і за висновками колегії суддів є поважними, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2008 року.
Керуючись ст. ст. 102 , 186, ч.3 ст. 257 КАС України, колегія суддів,-
Клопотання представника військової частини А 1126 Чичикало Костянтина Івановича про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2008 року по справі №2а-435/08 задовольнити.
Зупинити виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2008 року по справі №2а-435/08 на період апеляційного провадження.
Питання щодо прийому апеляційної скарги передати на розгляд Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: