Справа № 22- н -11/08 рядок статзвіту 33 .
13 березня 2008 року. м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду
в складі: головуючого-судді Пліша М.А.,
суддів Шавеля Р.М.,
Кушнерика М.П.,
при секретарі Кучер Г.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою приватного підприємства «Солітон» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2007 р. по справі за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова на постанову господарського суду Львівської області від 16.05.2007 р. у справі за позовом приватного підприємства «Солітон» до державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень , -
постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2007 р. по справі за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова на постанову господарського суду Львівської області від 16.05.2007 р. у справі за позовом приватного підприємства «Солітон» державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень апеляційну скаргу задоволено, скасовано оскаржену в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції та відмовлено приватному підприємству «Солітон» в задоволенні позову до державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про визнання нечинним податкових повідомлень-рішень.
Приватне підприємство «Солітон» подало до апеляційного суд заяву про перегляд вище згаданої постанови суду апеляційної інстанції від 14.08.2007 р. за нововиявленими обставинами і просить скасувати прийняту цю постанову , а постанову господарського суду Львівської області від 16.05.2007 р. залишити без змін залишивши без задоволення апеляційну скаргу.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних міркувань.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2007 р. апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова задоволено, скасовано оскаржену в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції та відмовлено приватному підприємству «Солітон» в задоволенні позову до державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про визнання нечинним податкових повідомлень-рішень.
В заяві приватне підприємство «Солітон» просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову апеляційного суду від 14.08.2007 р., мотивуючи тим, що рішенням ДПА у Львівській області від 19.03.2007 р. №3140/10/25-005/192 про результати розгляду скарги директора ТзОВ «Віардо», про яке заявнику стало відомо з листа представника ТзОВ «Віардо» 15.01.2008 р. , скасовано податкове рішення повідомлення ДПІ у Шевченківському районі м. Львова від 10.08.2006 р. в частині визнання податкового зобов'язання по податку на прибуток, що стосується віднесення до складу валових доходів всієї суми коштів отриманих за договорами доручення. При цьому ДПА у Львівській області вважає, що за умови коли підприємство, яке надає поворотну фінансову допомогу є платником податку на прибуток на загальних підставах , підприємство, яке отримало таку допомогу, не включає її до валових доходів, але якщо поворотна фінансова допомога не була повернута станом на кінець звітного періоду , то в такому випадку потрібно нараховувати умовні відсотки за час фактичного використання такої допомоги на суму такої допомоги, які включаються до валового доходу підприємства(одержувача допомоги), як безповоротна допомога. Вважає, що дане рішення ДПА у Львівській області від 19.03.2007 р. є істотною обставиною у даній справі, оскільки в ньому відображена офіційна позиція ДПА у Львівській області, щодо нарахування процентів на суму поворотної фінансової допомоги, яка залишається неповернутою на кінець звітного періоду, та віднесення її до складу валових доходів підприємства.
Ст.. 245 КАС України наведені підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами і такий перелік є вичерпним.
Колегія суддів вважає, що наявність зазначеного в заяві рішення державної податкової інспекції у Львівській області по конкретній справі від 19.03.2007 р. не може являти собою істотної обставини, яка б слугувала підставою для перегляду постанови апеляційного суду, оскільки ця жодним чином не впливає на прийняте судом рушення. Інших підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами заявником не зазначено.
Керуючись ст. 206, ст. 245, ст. 252, ст. 253 КАС України, колегія суддів, -
заяву приватного підприємства «Солітон» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2007 р. по справі за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова на постанову господарського суду Львівської області від 16.05.2007 р. у справі за позовом приватного підприємства «Солітон» до державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без задволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий суддя : М.А.Пліш.
Судді: Р.М. Шавель
М.П.Кушнерик