26 березня 2008 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді Мусулевського Я.А.,
при секретарі - Труновій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона проживає АДРЕСА_1 і є власником 2/3 кв.АДРЕСА_1. 1/3 частина кв.АДРЕСА_1 належала її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Мати 10 років хворіла розсіяним склерозом, була прикута до ліжка, потребувала стороннього догляду, який здійснювався позивачем. За збігом життєвих обставин: укладення шлюбу, народження дитини, позивач ОСОБА_1 не встигла вчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, хоча фактично прийняла її. За твердженням позивача її батько ОСОБА_2 і брат ОСОБА_3 не претендують на прийняття спадщини у вигляді 1/3 частини кв.АДРЕСА_1 і погоджуються з тим, щоб її прийняла ОСОБА_1 Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.
У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.
Відповідачі проти позову не заперечували, погодились з тим, що позивач має одноосібно успадкувати 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, так як вона постійно проживала разом із спадкодавцем, здійснювала догляд за хворою, яка була прикута до ліжка.
Вислухавши пояснення позивача, відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що:
ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1, що підтверджується реєстрацією у паспорті. 2/3 кв.АДРЕСА_1 належить позивачу на підставі договору дарування від 26.09.2007 року. 1/3 частина кв.АДРЕСА_1 належала ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Згідно довідки Третьої державної нотаріальної контори до них не надходила заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкова справа відсутня. За свідоцтвом про народження НОМЕР_2 ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4. Іншими спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_2, та син ОСОБА_3, але вони відмовились від прийняття спадщини у вигляді 1/3 частина кв.АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 позивач ОСОБА_1 24 листопада 2007 року уклала шлюб з ОСОБА_5 і взяла прізвище після реєстрації шлюбуІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 в позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дитина - ОСОБА_6.
Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за законом є ті фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив. В даному випадку спадкоємцем спадкодавця ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини не подавали і на квартиру не претендують.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 130,212,213 ЦПК України; ст.ст. 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд -
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя