23 червня 2006 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку Донецької області на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 26 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 13 лютого 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку Донецької області про відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 26 грудня 2005 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Донецької області від 13 лютого 2006 року, стягнуто з відповідача на користь позивача 20000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
У поданій касаційній скарзі відділення Фонду просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Задовольняючи позов частково, суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення на користь позивача 20000 грн. на відшкодування моральної шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я на виробництві. При визначенні суми суд урахував стан здоров'я позивача, встановлення 40% втрати працездатності безстроково та 3 групи інвалідності.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку Донецької області про відшкодування моральної шкоди відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.