Рішення від 23.12.2011 по справі 2-779/11

Справа № 2-779/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2011 Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гончар Г.С.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачі посилються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_5, після смерті яких залишилося спадкове майно - грошові вклади та земельні частки (паї), які знаходяться на території Малятинської сільської ради Гощанського району Рівненської області.

На даний час оформити право на спадкове майно в нотаріуса вони не можуть, оскільки у встановлений законом строк не подали заяви про прийняття спадщини. Своєчасно заяви не подали через те, що не знали вимог діючого законодавства щодо строків звернення із такою заявою до нотаріуса. В зв'язку з цим просять визначити їм додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини терміном на шість місяців. На даний час спадщина ніким із спадкоємців не прийнята.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали повністю. Пояснили, що вони не знали вимог діючого законодавства щодо строків звернення до нотаріуса, вважали, що достатньо того, що є заповіт і вони користуються спадковим майном. На даний час спадщина ніким із спадкоємців не прийнята. Інших спадкоємців крім них немає.

Представник Малятинської сільської ради Гощанського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, але направив заяву, в якій позов визнав повністю, справу просить розглянути у відсутності представника сільської ради.

Заслухавши пояснення позивачів, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивачі, являючись дітьми померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, є спадкоємцями першої черги за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі не знали вимог діючого законодавства щодо необхідності подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Вважали, що достатньо того, що вони користуються спадковим майном. Спадщина на даний час ніким із спадкоємців не прийнята.

За таких обставин суд рахує причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними. Тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 терміном на 6 (шість) місяців з часу набрання законної сили даним рішенням.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рудик Л. М.

Попередній документ
20146552
Наступний документ
20146554
Інформація про рішення:
№ рішення: 20146553
№ справи: 2-779/11
Дата рішення: 23.12.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: про стягнення матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
23.01.2020 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
19.03.2020 15:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
29.04.2020 16:40 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
16.09.2020 10:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СМИКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНКО БОГДАН ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СМИКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНКО БОГДАН ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
1.Коломоєць Ігор Станіславович 2.Коломоєць Ольга Георгіївна
Айдіна Олена Валентиівна
Андрійчака Степана Васильовича
Вовк Анатолій Андрійович
Гніванська міська рада
Гусятинська селищна рада
Дахталійська сільська рада
Дергачов Олександр Юрійович
Драганов Олександр Васильович
Драганова Катерина Степанівна
Іванковецька сільська рада
Леонов Андрій Юрійович
Лютенська сільська рада
Матвіїшин Орест Ярославович
Можарівська сільська рада
Новіков Ігор Альбертович
ПАТ по газофікації "Закарпатгаз"
Півченська сільська рада Здолбунівського району
ПрАТ"Акціонерна страхова компанія" Інтер Транс Поліс"
Саврій Руслан Ярославович
Салій Петро Григорович
Сердюк Юлія Володимирівна
Трачук Сергій Анатолійович
Шиленко Наталія Леонідівна
позивач:
Андрійчак Галини Михайлівни
АТ КБ "ПриватБанк"
ВАТ "ОДесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ
Вовк Лариса Володимирівна
Гарані Шандор Йосипович
Данилович Петро Федорович
Дергачова Тетяна Миколаївна
Жовтанюк В"ячеслав Богданович
Жовтанюк Ігор Богданович
Канакотін Микола Миколайович
Коломійчук Олена Павлівна
Леонова Ольга Валентинівна
Марчук Тетяна Дмитрівна
Можарівський Микола Михайлович
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ "Універсал Банк"
ПАТ КБ "Приват Банк"
Потапенко Микола Іванович
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Саврій Валентина Миколаївна
Салій Олена Миколаївна
Сухарський Володимир Адольфович
Трачук Ганна Миколаївна
Шиленко Дмитро Олексійович
заявник:
Веніосов Дмитро Анатолійович
інша особа:
Заступник начальника Фастівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
представник заявника:
Решетник Сергій Вікторович
представник позивача:
Білоножко Віктор Володимирович
Микитин Оксана Богданівна
Орєхов Артем Володимирович
скаржник:
Медведський Володимир Павлович
суддя-учасник колегії:
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА