Рішення від 22.12.2011 по справі 2-655/11

Справа № 2-655/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2011 Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гончар Г.С.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про

визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права на спадщину -житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Гощанського району Рівненської області.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно -житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Гощанського району Рівненської області.

У визначений законом строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На частину спадкового майна (на земельну ділянку площею 1,537га) йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено в зв'язку з тим, що у батька відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Тому просить в судовому порядку визнати за ним право на спадщину -на житловий будинок з надвірними будівлями. Інші спадкоємці першої черги за законом, якими являються його рідні брат та сестра -відповідачі по справі, на спадкове майно не претендують, у визначений строк до нотаріуса заяви про прийняття спадщини не подавали і не заперечують, щоб право на спадщину було визнано за ним у судовому порядку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, просить визнати право на спадщину за позивачем.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але направила до суду письмову заяву, в якій позов визнає повністю, справу просить розглянути у її відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, являючись сином померлого ОСОБА_5, є спадкоємцем першої черги за законом.

Позивач у визначений законом строк після смерті батька звернувся до нотаріусам із заявою про прийняття спадщини. 29 серпня 2011 року приватним нотаріусом Гощанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 1004, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок у спадкодавця.

Факт належності житлового будинку померлому ОСОБА_5 підтверджується довідкою, виданою Липківською сільською радою Гощанського району за № 1390 від 21 вересня 2011 року.

Як пояснили в судовому засіданні позивач та відповідач, господарство їхніх батьків відносилося до суспільної групи колгоспний двір.

Відповідно до вимог законодавства, що діяло на той час, реєстрація будівель колгоспного двору в органах БТІ не вимагалася. Незадовго до смерті батька, коли було припинено право власності колгоспних дворів, останній почав виготовляти документи про право власності на житловий будинок, але за життя не встиг вирішити дане питання до кінця.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (тридцять шість) Гощанського району Рівненської області, що належав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рудик Л. М.

Попередній документ
20146550
Наступний документ
20146552
Інформація про рішення:
№ рішення: 20146551
№ справи: 2-655/11
Дата рішення: 22.12.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.07.2011)
Дата надходження: 22.02.2011
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
19.03.2020 09:15 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
03.09.2020 10:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
26.03.2024 14:10 Новозаводський районний суд м.Чернігова
20.05.2024 08:10 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦИБЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЯРОШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦИБЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЯРОШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Андрійчук Леонід Васильович
Балабух Василь Іванович
Веприцька сільська рада
Гнітецький Анатолій Володимирович
Григорчак Мирон Миколайович
Демус Степан Феодосійович
Задвір"янська сільська рада
Зосим Володимир Вікторович
Кононенко Руслан Михайлович
Корнєв Володимир Володимирович
Корнєв Геннадій Володимирович
Корнєва Світлана Федорівна
Красносільська сільська рада
Лаптєва Надія Іванівна
Левін Оелксандр Володимирович
Лоза Світлана Миколаївна
Мироненко Євгеній Олександрович
Моквинська сільська рада
Новак Денис Миколайович
Панасюк Едуард Миколайович
Петренко Сергій Володимирович
Попруга Юрій Іванович
Приватний нотаріус Берегівського нотаріального округу Похил Наталія Михайлівна
Романовський Валентин Вікторович
Салі Ігор Петрович
Сарнацька Ірина Володимирівна
Сигачов Володимир Леонідович
Халявка Людмила Євгенїівна
Штонь Марія Степанівна
Яковенко Валерій Іванович
позивач:
Андрійчук Ольга Іванівна
Гнітецька Марина Володимирівна
Західно-Черноморська держрибоохорона
Зосим Олена Олексіївна
Кононенко Тетяна Миколаївна
Левіна Тетяна Петрівна
Мельник Людмила Миронівна
Новак Іванна Володимирівна
Очеретько Ірина Вікторівна
Панасюк Наталія Володимирівна
Папчук Сергій Олегович
Парамущак Володимир Петрович
ПАТ КБ " ПриватБанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Попруга Віктор Іванович
Публічне акціонерне товариство " Банк Форум"
Романовська Тетяна Миколаївна
Салі Світлана Олександрівна
Слободян Ганна Дмитрівна
Ткачук Єлізавета Карлівна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Халявка Андрій Андрійович
Шпоняк Валентина Миколаївна
Штонь Михайло Михайлович
Яковенко Ольга Вікторівна
Яриновський Анатолій Миколайович
боржник:
Половецький Юрій Іванович
заінтересована особа:
АТ "Універсал Банк"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампсіс Лігал"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
заявник:
Перадзе Олена Іванівна
ТзОВ "Прімоколект - Капітал"
ТОВ "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Довіра та Гарантія"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ВДВС Ленінського ЗМУЮ в Запорізькій області
Перадзе Олександр Демурович
ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ"
представник заявника:
Даніліна Наталя Сергіївна
Змієвська Тетяна Павлівна
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
стягувач:
ПАТ "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Універсал Банк"
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Зн -ська райдержадміністрація
Ямницька сільська рада