Рішення від 22.12.2011 по справі 2-784/11

Справа № 2-784/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2011 Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гончар Г.С.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом

ОСОБА_1

про

продовження строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про продовження строку на прийняття спадщини.

Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності КСП «Дружба» Гощанського району. За життя баба залишила заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Інших спадкоємців немає.

На даний час оформити право на спадщину в нотаріуса вона не може, оскільки у встановлений законом строк не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Своєчасно подати заяву не змогла, тому що не знала вимог діючого законодавства щодо строків звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім того, на час відкриття спадщини їй було лише 12 років, тобто була неповнолітньою і самостійно не могла реалізувати своє право на отримання спадщини. Вважала, що достатньо того, що є заповіт і вона користується спадковим майном.

В зв'язку з цим просить суд продовжити їй строк на прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Представник Бочаницької сільської ради Гощанського району в судове засідання не з'явився, але направив письмову заяву, в якій не заперечує проти продовження позивачці строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, а справу просить розглянути у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка являється спадкоємцем за заповітом.

Відповідно до ч.2 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 1 ст. 550 ЦК України (в редакції 1963 року) за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може продовжити йому строк на прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка не знала вимоги діючого законодавства щодо строків звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вважала, що достатньо того, що вона має заповіт. Крім того, на час відкриття спадщини позивачка була неповнолітньою і самостійно не могла реалізувати своє право на отримання спадщини.

За таких обставин суд вважає причину пропуску позивачкою строку звернення в нотаріальну контору поважною і рахує за можливе продовжити їй строк на прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 549, 550 ЦК України ( в редакції 1963 року) суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_1 продовжити строк на прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рудик Л. М.

Попередній документ
20146546
Наступний документ
20146548
Інформація про рішення:
№ рішення: 20146547
№ справи: 2-784/11
Дата рішення: 22.12.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.02.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.05.2018
Предмет позову: » про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Розклад засідань:
01.04.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
24.11.2020 09:20 Суворовський районний суд м.Одеси
08.02.2021 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
26.05.2021 09:00 Макарівський районний суд Київської області
01.06.2021 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
08.07.2021 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
08.09.2021 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
19.10.2021 09:00 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ДАЛЕКО КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КИСЕЛЬОВ В К
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАЗКА Н Б
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САЛАМОН О Б
СИНЯТО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ДАЛЕКО КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КИСЕЛЬОВ В К
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАЗКА Н Б
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САЛАМОН О Б
СИНЯТО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Баранівська сільська рада
Березнівська міська рада
Бугрій Олена Михайлівна
Варгатюк Андрій Андрійович
Виконком Першотравенської міської ради
Гасанов Чінгіз Байрам Огли
Дніпропетровська міська рада
ДП "Батьовський комбінат хлібопродуктів"
Здолбунівська міська рада Рівненської області
Кириченко Людмила Миколаївна
Кондро Володимир Михайлович
Коробко Олександр Васильович
Кравець Сергій Петрович
Кусень Степан Михайлович
Насонов Олександр Анатолійович
Огир Владислав Васильович
Павлік Наталія Степанівна
Пилявська сільська рада
Сторчеус Сергій Володимирович
Терновий Олександр Вікторович
Шершун Альбіна Анатоліївна
Шершун Альона Анатоліївна
Шершун Сергій Іванович
Штефчук Іван Дмитрович
позивач:
Бондаренко Сергій Васильович
Бугрій Михайло Андрійович
Варгатюк Анна Василівна
ВАТ "Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ
ВАТ КБ "Надра"
Голоскевич Наталія Григорівна
Єрмаков Андрій Іванович
Кириченко Валерій Дмитрович
Клюка Володимир Валерійович
Конарева Ганна Леонідівна
Коробко Олена Григорівна
Кулініч Олена Миколаївна
Кусень Леся Теодозіївна
Лефков Федір Андрійович
Лоб Лідія Іванівна
Огир Тетяна Борисівна
"Райфайзен Бпнк Аваль"
Тарвердієв Алкін Аббас огли
ТДВ "Чемеровецьке АТП 16847"
Тернова Людмила Миколаївна
Українська акціонерна страхова компанія Аска
заінтересована особа:
Деснянський районний Відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ)
ПАТ "КБ "Надра"
ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "ФК Форінт"
ТОВ "ФК"ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
ТОВ"ФК"ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
представник заявника:
Ковалевський Роман Володимирович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ