Дело №1-475/2011г.
06 липня 2011 року
Горняцкий районный суд города Макеевки Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Кишкиной И.В.
при секретаре Васильевой Т.В.
с участием прокурора Куриленко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Макеевке дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, имеющей
несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, 16.04.2002 г.
рождения, не судимой, безработной, проживающей по адресу: Донецкая обл.,
г.Новоазовск, ул.Комсомольская, дом 29,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины,
25 мая 2011 года в 18.15. час. подсудимая ОСОБА_1, находясь в торговом зале ООО «Ашан Украина Гипермаркет»в Горняцком районе г.Макеевки, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила принадлежащие ООО «Ашан Украина Гипермаркет»бикон спрей против загара стоимостью 17,53 грн., две крем-краски для волос «Брилианс»по 26,68 грн. на сумму 53,36 грн., крем-краску для волос «Рецитал преференс» стоимостью 40,39 грн., всего на сумму 111,08 грн., однако свой умысел не довела до конца, по независящим от ее воли причинам, так как при выходе из ООО «Ашан Украина Гипермаркет»была задержана охранником гипермаркета.
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала, что действительно в указанные время и месте она похитила бикон спрей против загара, две крем-краски для волос «Брилианс», крем-краску для волос «Рецитал преференс», на выходе была задержана охранником.
Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1 ее вина полностью доказана протоколом осмотра и другими материалами данного уголовного дела.
Из протокола осмотра от 25.05.2011 г. усматривается, что у подсудимой ОСОБА_1 обнаружены и изъяты бикон спрей против загара, две крем-краски для волос «Брилианс», крем-краска для волос «Рецитал преференс»(л.д.11).
Согласно справке ООО «Ашан Украина Гипермаркет»стоимость вышеперечисленного имущества составляет 111,08 грн. (л.д.9).
Таким образом, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой ОСОБА_1 доказана полностью, действия ее правильно квалифицированы по ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 УК Украины как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой ОСОБА_1, которая ранее преступлений не совершала, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.26), имеет на иждивенни несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в содеянном чистосердечно раскаялась, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновной по ст.15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины и назначить ей по данной норме закона наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невызде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд г.Макеевки в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья