Справа № 1-326/11
23 грудня 2011 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Литвин М. М.
при секретарі Гусак А.О.,
з участю прокурора Савицького І В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,
у скоєнні злочинів , передбачених ст.ст. 200 ч. 1, 15 ч. 2, 190 ч. 1 КК України КК України , --
05.08.2011 року у всесвітній мережі «Інтернет» ОСОБА_1 познайомився з невстановленим слідством чоловіком на ім'я ОСОБА_4 та під час переписки останній запропонував за грошову винагороду у розмірі 400 грн. провести заміну магнітної стрічки на пластиковій платіжній картці «Приват - Банку» на ім'я ОСОБА_1 по якій він отримував соціальну допомогу по безробіттю, шляхом внесення на магнітну стрічку даних іншого користувача та іншого банку.
Таким чином ОСОБА_1 при вказаній підробці матиме змогу шахрайським шляхом здійснювати транзакції на різних терміналах по оплаті за придбаний товар з рахунку невідомого йому чоловіка та невідомого банку, привласнюючи товари в торгових точках, де є в наявності термінал.
Так, 6.08.2011 року ОСОБА_1, діючи з прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізовуючи свій злочинний намір, надіслав через не встановленого слідством водія рейсового автобусу до м. Києва власну пластикову платіжну картку № НОМЕР_2 банк емітент ПАТ КБ «Приват - Банк», до м. Києва для зміни на ній магнітну стрічку невстановленим чоловіком на ім'я ОСОБА_4.
7.08.2011 року ОСОБА_1 отримав підроблену платіжну картку у невстановленого водія рейсового автобуса, що рухався з м. Києва на якій були
змінені данні магнітної стрічки з № НОМЕР_2 банк емітент ПАТ КБ «Приват - Банк» на № НОМЕР_3 банк емітент «U.S. BANK NATIONAL ASSOCIATION», США, яку зберігаючи при собі відніс додому на 3-му пров. Північно-Кільцевої, 19 м. Лубен.
Після цього, 31.08.11 р. та 1.09.11 р. ОСОБА_1, діючи з прямим, єдиним умислом і достовірно знаючи, що вищеназвана платіжна картка підроблена, використав її на різних терміналах для здійснення транзакції по розрахунку за придбаний товар, а саме придбання паливно-мастильних матеріалів для автомобіля в торгівельно-сервісній мережі як м. Лубен, так і м. Пирятин, Полтавської обл., та продуктів харчування, де є в наявності термінал при слідуючих обставинах.
Так з цією метою, 31.08.2011 року о 19 год. 32 хв. ОСОБА_1, використав підроблену платіжну картку розрахувавшись за придбання пального на АЗС по вул. Калініна, 90 м. Пирятин до автомобіля НОМЕР_1, належного знайомому ОСОБА_2, в кількості 45 л. бензину А-95 по ціні - 10 грн. 20 коп. за 1 літр, на загальну суму - 459 гривень.
Цього ж дня о 20 год. 12 хв., ОСОБА_1, продовжуючи свої злочині дії та діючи з прямим, єдиним умислом, використав підроблену платіжну картку розрахувавшись за придбані продукти харчування в магазині «Хвилинка», розташованому на вул. Радянській, 45 м. Лубен на загальну суму - 130 грн. 20 коп.
Цього ж дня о 20 год. 22 хв. ОСОБА_1, продовжуючи свої злочині дії та діючи з прямим, єдиним умислом використав підроблену платіжну картку розрахувавшись за придбання товару в магазині «АТБ», розташованого на пл. Ярмарковій, м. Лубен, придбавши товар, а саме : флеш-картку до персонального комп'ютера об'ємом 8 Гб, спиртні напої та продукти харчування на загальну суму - 638 грн. 47 коп.
Цього ж дня о 20 год. 43 хв. ОСОБА_1, продовжуючи свої злочині дії та діючи з прямим, єдиним умислом використав підроблену платіжну картку, розрахувавшись за придбання скрапленого газу на АЗС розташованій на вул. Київська, 3 с. Засулля, Лубенського р-ну, до автомобіля НОМЕР_1, належного знайомому ОСОБА_2, в кількості 40 л. по ціні - 6 грн. 50 коп. за 1 л. газу на загальну суму - 260 гривень.
Цього ж дня о 21 год. 01 хв. ОСОБА_1, продовжуючи свої злочині дії та діючи з прямим, єдиним умислом використав підроблену платіжну картку розрахувавшись за придбання товару в магазині «Хвилинка», розташованого на вул. Комсомольській, 6 с. Засулля, Лубенського району на загальну суму - 360 гривень 45 коп.
Крім того, 1.09.2011 року о 1 год. 18 хв. ОСОБА_1, продовжуючи свої злочині дії та діючи з прямим, єдиним умислом, використав підроблену платіжну картку розрахувавшись за придбання товару в магазині «Хвилинка», розташованого на вул. Радянській, 34-В м. Лубен, придбавши товару на загальну суму - 437 грн. 85 коп., але під час використання вищеназваної платіжної картки та проведення її по терміналу, його дії були викриті працівниками вказаного магазину, а саме була заблокована картка, чим останній не довів свої злочинні наміри до кінця, що не залежали від його волі.
А всього ОСОБА_1 своїми умисними діями які виразились у придбанні, зберіганні та використанні підробленої платіжної картки, намагався
заподіяти банку емітенту ПАТ КБ «Приват - Банк» збитків на загальну суму - 2285 грн. 97 коп.
Крім того, ОСОБА_1, маючи підроблену платіжну картку за № НОМЕР_3, банк емітент «U.S. BANK NATIONAL ASSOCIATION», США та знаючи, що на ній є сума грошей, діючи з прямим єдиним умислом на зняття грошових коштів шляхом шахрайства, він 31.08.11 р. та 1.09.11 р. вирішив заволодіти цими грошовими коштами на придбання товарів на різних терміналах для здійснення транзакції по розрахунку за придбаний товар, а саме придбання паливно-мастильних матеріалів для автомобіля в торгівельно-сервісній мережі як м. Лубен, так і м. Пирятин, Полтавської обл. та продуктів харчування, де є в наявності термінал при слідуючих обставинах.
Так з цією метою, 31.08.2011 року о 19 год. 32 хв. ОСОБА_1, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи свій єдиний злочинний умисел на викрадення чужого майна шляхом шахрайства, використав підроблену платіжну картку та шляхом обману по терміналу заволодів грошима на загальну суму - 459 гривень, якими розрахувався за придбання пального на АЗС по вул. Калініна, 90 м. Пирятин до автомобіля НОМЕР_1, належного знайомому ОСОБА_2, в кількості 45 л. бензину А-95 по ціні - 10 грн. 20 коп. за 1 літр.
Цього ж дня о 20 год. 12 хв., ОСОБА_1, продовжуючи свої злочині дії та маючи свій єдиний злочинний умисел на викрадення чужого майна шляхом шахрайства, використав підроблену платіжну картку та шляхом обману по терміналу заволодів грошима на загальну суму - 130 грн. 20 коп., якими розрахувався за придбання продуктів харчування в магазині «Хвилинка», розташованому на вул. Радянській, 45 м. Лубен.
Цього ж дня о 20 год. 22 хв. ОСОБА_1, продовжуючи свої злочині дії та маючи свій єдиний злочинний умисел на викрадення чужого майна шляхом шахрайства, використав підроблену платіжну картку та шляхом обману по терміналу заволодів грошима на загальну суму - 638 грн. 47 коп., якими розрахувався за придбання товару в магазині «АТБ», розташованого на пл. Ярмарковій, м. Лубен, придбавши товар, а саме : флеш-картку до персонального комп'ютера об'ємом 8 Гб, спиртні напої та продукти харчування.
Цього ж дня о 20 год. 43 хв. ОСОБА_1, продовжуючи свої злочині дії та маючи свій єдиний злочинний умисел на викрадення чужого майна шляхом шахрайства, використав підроблену платіжну картку та шляхом обману по терміналу заволодів грошима на загальну суму - 260 грн., якими розрахувався за придбання скрапленого газу на АЗС розташованій на вул. Київська, 3 с.Засулля, Лубенського р-ну, до автомобіля НОМЕР_1, належного знайомому ОСОБА_2, в кількості 40 л. по ціні - 6 грн. 50 коп. за 1 л. газу.
Цього ж дня о 21 год. 01 хв. ОСОБА_1, продовжуючи свої злочині дії та маючи свій єдиний злочинний умисел на викрадення чужого майна шляхом шахрайства, використав підроблену платіжну картку та шляхом обману по
терміналу заволодів грошима на загальну суму - 360 грн. 45 коп., якими розрахувався за придбання товару в магазині «Хвилинка», розташованого на вул. Комсомольській, 6 с. Засулля, Лубенського району.
Крім того, 1.09.2011 року о 1 год. 18 хв. ОСОБА_1, продовжуючи свої злочині дії та маючи свій єдиний злочинний умисел на викрадення чужого майна шляхом шахрайства, використав підроблену платіжну картку та шляхом обману по терміналу намагався заволодіти грошима на загальну суму - 437 грн. 85 коп., якими намагався розрахуватися за придбання товару в магазині «Хвилинка», розташованого на вул. Радянській, 34-В м. Лубен, але під час використання вищеназваної платіжної картки та проведення її по терміналу, його дії були викриті працівниками вказаного магазину, а саме була заблокована картка, чим останній не довів свої злочинні наміри до кінця, що не залежали від його волі.
А всього своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману, але злочин не було закінчено до кінця з причин, які не залежали від волі винного, ОСОБА_1 намагався заподіяти банку емітенту ПАТ КБ «Приват - Банк» збитків на загальну суму - 2285 грн. 97 коп.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні злочинів при вищевикладених обставинах визнав повністю, показавши суду, що познайомившись через мережу «Інтернет» з невідомим чоловіком по імені ОСОБА_4, погодився на пропозицію останнього за грошову винагороду провести заміну магнітної стрічки на пластиковій платіжній картці «Приватбанку», по якій він отримував соціальну допомогу, шляхом внесення даних іншого користувача та іншого банку. Отримавши підробну платіжну картку, він став використовувати на різних терміналах при придбанні продуктів харчування та пального.
Згідно ст.299 КПК України, судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи.
Зважаючи на послідовність показів про обставини скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 200 ч. 1, 15 ч. 2, 190 ч. 1 КК України , суд вважає ці покази достовірними.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у придбанні, зберіганні та використанні підробленої платіжної картки встановлена і доказана і його дії кваліфікує за ст. 200 ч.1 КК України.
Крім того, ОСОБА_1 здійснив закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство), але злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі і дії його суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч1 ст.190 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_1суд , керуючись вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів , особу винного , обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.
Пом"якшуючими покарання обставиними суд визнає з»явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих злочином збитків.
Суд виключає з обвинувачення обтяжуючу покарання обставину - рецидив злочинів.
ОСОБА_1 характеризується позитивно, вину свою визнав, вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному кається, скоїв злочини невеликої та середньої тяжкості і, призначаючи покарання підсудному у виді обмеження волі, суд приходить до висновку про можливість виправлення його без відбування покарання, і на підставі ст. 75 КК України приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , --
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 200 КК України до 2 (двох) років обмеження волі;
- за ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України до 1(одного) року обмеження волі;
Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України, шляхом повного складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції .
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речовий доказ по кримінальній справі - комп»ютерний системний блок, вилучений у ОСОБА_1, який зберігається в камері речових доказів при УМВС України в Полтавській області - передати ОСОБА_1, як йому належний .
Речовий доказ по кримінальній справі - підроблену платіжну картку, яка зберігається в камері речових доказів при УМВС України в Полтавській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Литвин М. М.