Справа № 2-с-62/2011
про повернення заяви про скасування судового наказу
30 вересня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,
розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя виданого 15 серпня 2011 року
по цивільній справі за заявою Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №10” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 9872,25 грн.
07.09.2011 року на адресу суду поштою (конверт з відміткою поштового відділення від 03.09.2011 року) надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя виданого 15 серпня 2011 року .
Ухвалою суду від 08.09.2011 року заяву було залишено без руху з причини невідповідності її вимогам Цивільного процесуального кодексу України, зокрема:
- п. 2 ч. 3 ст. 105: у заяві заявником не зазначено найменування стягувача та боржників, їх місце проживання (знаходження);
- ч. 4 ст. 105: до заяви про скасування судового наказу боржником не додано її копії та копій всіх доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Заявниці наданий строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію вищезазначеної ухвали суду отримала 19.09.2011 року.
У встановлений судом строк, тобто по 26.09.2011 року включно, заявник не усунула зазначених в ухвалі суду недоліків своєї заяви.
Згідно із ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 105 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Враховуючи, що навіть протягом чотирьох днів (час перебігу потової кореспонденції у м. Запоріжжі) з дня закінчення строку, встановленого судом для заявника на усунення недоліків її заяви, на адресу суду поштою від заявника не надійшли документи на виконання вищезазначеної ухвали суду та усунення недоліків зазначеної заяви про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя виданого 15 серпня 2011 року, то суд вважає за необхідне останню вважати неподаною та повернути заявникові разом із всіма додатками до неї.
Разом з тим, суд роз'яснює заявникові, що, згідно із ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 105, 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя виданого 15 серпня 2011 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №10” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 9872,25 грн. - вважати неподаною та повернути заявниці зі всіма доданими до неї документами.
Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 -для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя М.С. Гончар