Рішення від 21.12.2011 по справі 2-353/11

Справа № 2-353/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2011 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Глянь С.І.,

при секретарі Силаєвій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», третя особа: інспекція державного технічного нагляду Чернігівського району про визнання права власності на причеп в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що працював у КСП «Нива»сторожем на фермі й у 2005 році у КСП «Нива»перед ним виникла заборгованість по заробітній платі. У зв'язку з тим, що підприємство не мало грошових коштів для виплати заробітної плати, ОСОБА_1 погодився, щоб йому в рахунок вказаної заборгованості був переданий причеп. В свою чергу КСП «Нива»зобов'язувалося оформити на нього вказаний причеп, як того вимагало чинне на той час законодавство.

Підприємство виконало частково свої зобов'язання -передало причеп позивачу, але уникає від його оформлення. Також, головний інженер, ОСОБА_2, який передавав ОСОБА_1 причеп, нещодавно повідомив останньому про втрату при невідомих обставинах технічного паспорту.

Враховуючи вищезазначене позивач просить суд визнати право власності на причеп в порядку набувальної давності.

У судовому засіданні позивач надав пояснення щодо змісту позову, просив його вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача, у попереднє судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причина неявки суду не відома.

Представник третьої особи, інспекції державного технічного нагляду Чернігівського району, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, так як він перебуває у службовому відрядженні в м. Запоріжжі, не заперечує щодо визнання права власності за позивачем на причеп.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, думку третьої особи по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, у зв'язку з наступним.

Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Судом встановлено, що працював у КСП «Нива»сторожем на фермі й у 2005 році у КСП «Нива»перед ним виникла заборгованість по заробітній платі. У зв'язку з тим, що підприємство не мало грошових коштів для виплати заробітної плати, ОСОБА_1 погодився, щоб йому в рахунок вказаної заборгованості був переданий причеп. В свою чергу КСП «Нива»зобов'язувалося оформити на нього вказаний причеп, як того вимагало чинне на той час законодавство.

Підприємство виконало частково свої зобов'язання -передало причеп позивачу, але уникає від його оформлення. Також, головний інженер, ОСОБА_2, який передавав ОСОБА_1 причеп, нещодавно повідомив останньому про втрату при невідомих обставинах технічного паспорту.

Нормами ч. 1 ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном протягом п'яти років набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 344 ЦК України особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Таким чином, суд приходить до висновку, про необхідність визнання права власності на власності на причеп за ОСОБА_1 в порядку набувальної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 344 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», третя особа: інспекція державного технічного нагляду Чернігівського району про визнання права власності на причеп в порядку набувальної давності, - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за набувальною давністю на рухоме майно, тракторний причеп 2 ПТС -4, номер шасі 084563 без державного номеру, придбаний у КСП «Нива».

Інспекції державного технічного нагляду в Чернігівському районі Запорізької області провести реєстрацію тракторного причепу 2 ПТС - 4, номер шасі 084563 без державного номеру, поклавши витрати на ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.І. Глянь

Попередній документ
20129351
Наступний документ
20129353
Інформація про рішення:
№ рішення: 20129352
№ справи: 2-353/11
Дата рішення: 21.12.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.06.2011)
Дата надходження: 05.05.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.01.2020 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БІЛОУС ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛОС ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
КУНЦІК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
РОМАЗАН В В
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛОС ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
КУНЦІК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
РОМАЗАН В В
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Березоворудська сільська рада
Білецький Анатолій Петрович
Бондаренко Ігор Васильович
Бондаренко Тамара Леонідівна
Бузинівська сільська рада
Волошин Анатолій Павлович
Гаврилюк Юрій Олександрович
Гошовська Надія Омельянівна
Гурєєв Дмитро Олександрович, Галетка Олександр Іванович
Зборівська міська рада
Коваль Денис Миколайович
Коваль Євген Миколайович
Коваль Микола Петрович
Кравченко Демян Михайлович
Кукса Олександр Миколайович
Кушик Юрій Богданович
Маслянчук Ігор Петрович
Миколаївська державна нотаріальна контора
Миколаївська міська рада
Нич Іван Миколайович
Осейчук Павло Володимирович
Пацкан Лариса Іванівна
Подоляко Тетяна Василівна
Рибарук Віра Миколаївна
Савків Сергій Андрійович
Самойлоув Віталій Вітіславович
Сидорчук Ганна Петрівна
ТОВ УФА "Верус" Коваль Денис Миколайович Коваль Микола Петрович Коваль Євген Миколайович
Чемодарова Сніжана Олександрівна
Чередарук Василь Миколайович
Ягер Магда-Єва Іштванівна
позивач:
Богачівська сільська рада
Відкрите акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
Гаврилюк Вікторія Володимирівна
Гошовський Михайло Васильович
Децик Ірина Михайлівна
Дрига Олександр Володимирович
Калініченко Лідія Михайлівна в інтересах Носка О.М.
Кравченко Анастасія Володимирівна
кредитна спілка "Святий Мартин"
КС "Косівська"
Кукса Антоніна Сергіївна
Кушик Любов Іванівна
Кушик Оксана Михайлівна
Маслянчук Юлія Іванівна
"Микдержрибохорона"
Миндреску Михайло Олексійович
Нич Марія Василівна
Орган опіки та піклування Райдержадміністрації
ПАТ "АТ"Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Індустріально-експортний банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Подоляко Ігор Васильович
Пульча Олександр Володимирович
Савків Наталія Володимирівна
Сколоздра Катерина Йосипівна
Чемоданов Андрій Владленович
боржник:
Венгринович Валерій Станіславович
Венгринович Олена Олександрівна
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА"
інша особа:
Страхова компанія "Діско"
представник позивача:
Дивисенко Тетяна Олексіївна
Третяк Юрій Васильович
третя особа:
СКП "Гуртожиток"