27.12.2011
Справа № 2с-234/2011р.
про скасування судового наказу
27 грудня 2011 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді -Кучерук І.Г.
при секретарі -Латій В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
27 жовтня 2011 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Хортицького району судовим наказом було стягнуто на користь Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Хортицького району з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 1879,41 гривнь, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень та державне мито у сумі 25,50 гривень.
Боржник звернувся з заявою про скасування судового наказу у зв'язку з тим, що він не згоден з вимогами стягувача.
У судове засідання боржник не з'явився, що у відповідності до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Представник Концерну «МТМ» у судове засідання не з'явився, заперечень не надав.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заява ОСОБА_1 з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27 жовтня 2011 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Хортицького району судовим наказом було стягнуто на користь Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Хортицького району з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 1879,41 гривнь, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень та державне мито у сумі 25,50 гривень. Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий на каз, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги боржника про скасування судового наказу обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суддя -
Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду від 27 жовтня 2011 року, яким стягнуто на користь Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Хортицького району з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 1879,41 гривнь, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень та державне мито у сумі 25,50 гривень.
Роз'яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Г. Кучерук