Ухвала від 19.12.2011 по справі 2-2826/11

Справа № 2-2826/11

УХВАЛА

іменем України

"19" грудня 2011 р., суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП ВРЕЖО № 8 м.Запоріжжя про поділ майна,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ майна.

Оскільки при поданні позову не було виконано вимоги ст.. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 30.11.2011 року позовна заява була залишена без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків.

Однією з підстав залишення позову без руху, було не надання позивачами довідки про ринкову вартість відсутня довідка про ринкову вартість квартири на час подачі позову до суду, через що суд позбавлений можливості визнати правильність сплаченого судового збору; до участі у справі залучено КП ВРЕЖО № 8 м.Запоріжжя, якого на теперішній час не існує; позовні вимоги заявлені до КП ВРЕЖО № 6 м.Запоріжжя, яке не може бути відповідачем по справі; відсутня довідка про ринкову вартість автомобіля ВАЗ- 21093020 та докази кому на праві власності вказаний автомобіль належить; грошова компенсація за Ѕ частину автомобіля не сплачена на рахунок ДСА.

У вказаний судом строк недоліки поданої заяви не усунуто, тому позов необхідно вважати не поданим.

Керуючись ст. ст.. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП ВРЕЖО № 8 м.Запоріжжя про поділ майна, вважати не поданою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Г.Є. Гнатик