Постанова від 05.09.2011 по справі 3-1910/11

05.09.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

№3-1910/11г.

05 сентября 2011 года судья Хортицкого районного суда г. Запорожья Ширина С.А.., с участием ОСОБА_1, рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении по ст. 124 КоАП Украины в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ДП Имидж Холдинг , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.

УСТАНОВИЛ:

Из предоставленных суду материалов усматривается, что согласно протокола об административном правонарушении от 25.08.2011 года, следует, что 25.08.2011 года, в 15-30 часов, по ул. Истомина в г.Запорожье, водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем «Форд», государственный номер НОМЕР_1, не выдержав безопасную дистанцию, совершил столкновение с автомобилем «Митсубиси», государственный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем «Хюндаи», государственный номер АР 545182 СА, под управлением - ОСОБА_3

При рассмотрении административного материала ОСОБА_1 заявил ходатайство о проведении автотехнической экспертизы на разрешение которой поставить вопросы: имел ли ОСОБА_1 техническую возможность избежать ДТП, в момент возникновения опасности для него? кем из водителей и в какой момент, с технической точки зрения, была создана аварийная ситуация на дороге? Действия которого из водителей находятся в причинной связи с данным ДТП?

Согласно показаний участников данного ДТП, других материалов дела судом установлены следующие

ИСХОДНЫЕДАННЫЕ:

1. Дата ДТП 25.08.2011 15часов 30 минут

2. Освещение места ДТП дневное

3.Видимость хорошая

4 Состояние и вид покрытия

проездной части асфальт сухое

5.Наличие разметки проезжей части согласно схемы ДТП

6. Ширина проезжей части наличие уклона ширина проезжей части-7,7м движение

транспортных средств осуществляется на подъем

7. Техническое состояние ТС исправны

8. Момент возникновения опасности для

водителя автомобиля Форд гн АР 9477 АІ с момента начала торможения автомобиля

Митсубиси гн АР 4907 ВА

9.Скорость движения автомобиля Форд 65 кч

гн АР 9477 АІ

10. Скорость движения автомобиля Митсубиси 60 кч

гн АР 4907 АІ

11.Пояснения участников ДТП Согласно материалов дела об административном

правонарушении

Других данных о скорости движения автомобилей в деле не имеется;

Для разрешения вопроса о наличии, либо отсутствии в действиях водителей ОСОБА_1 и ОСОБА_2, несоответствий требованиям Правил дорожного движения Украины, требуются специальные познания, и в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения данного дела, руководствуясь ст.ст. 245, 246, 273 КоАП Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить по делу судебно-автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. имел ли ОСОБА_1 техническую возможность избежать ДТП в момент возникновения опасности для него ?

2. кем из водителей и в какой момент с технической точки зрения была создана аварийная ситуация на дороге?

3. действия которого из водителей находятся в причинной связи с данным ДТП?

Производство экспертизы поручить экспертам Днепропетровского НИИ судебных экспертиз

(49000 г. Днепропетровск, ул. Набережная Ленина ,17, комн. 361), предупредив эксперта об уголовной ответственности по ст.ст. 384,385 УК Украины. Оплату за проведение экспертизы возложить на ОСОБА_1

В распоряжение экспертов предоставить материалы административного дела №3-1910 /2011г.

По окончанию производства экспертизы заключение эксперта и материалы административного дела направить в Хортицкий районный суд г. Запорожья (69076, г. Запорожье, пр-т Юбилейный, 33 кабинет № 14).

Судья:

Попередній документ
20129296
Наступний документ
20129298
Інформація про рішення:
№ рішення: 20129297
№ справи: 3-1910/11
Дата рішення: 05.09.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.06.2011)
Дата надходження: 15.04.2011
Предмет позову: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу