Оріхівський районний суд Запорізької області
10.10.2011 Справа № 2-819-1139/11
іменем УКРАЇНИ
26.10.2011 15:52:02 м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Шудрика А.А., при секретарі Піхулі Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
13.09.2011 року до суду з позовом звернувся ОСОБА_1, в якому вказує, що постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24 липня 1998 року він зобов'язаний до сплати аліментів на користь своєї колишньої дружини ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 липня 1998 року.
До квітня 2011 року він сплачував аліменти на користь своєї колишньої дружини ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно.
Відповідно до ч.3 ст. 160 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
З 20 квітня 2011 року їхня неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з ним, за місцем його проживання. Усі обов'язки щодо утримання та виховання доньки позивач несе самостійно.
Відповідач ухиляється від виконання покладеного на неї, згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, обов'язку щодо утримання дитини.
Угоди про звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів, в зв'язку з тим, що дитина проживає зі ним, та сплату аліментів відповідачем на його користь на утримання неповнолітньої доньки у добровільному порядку ними не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє їй утримувати свою неповнолітню дитину.
Позивач просить звільнити його, ОСОБА_1, від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття; стягувати з ОСОБА_2 на його користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача державне мито, витрати пов'язані з ІТЗ судового процесу.
В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає.
Відповідачка з позовними вимогами не згодна, надала заперечення, в якому вказала, що позивач сплачував аліменти за рішенням суду протягом не значного часу, а на даний час дитина проживає не з позивачем, а з його батьками, тому аліменти на його користь не можуть бути стягнені.
Суд, заслухавши позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, враховуючи майновий стан позивача та відповідача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС №180927.
Відповідно до постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 24 липня 1998 року ОСОБА_1 зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньок Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03 липня 1998 року и до досягнення ними повноліття.
З 05.05.2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з дідусем ОСОБА_4, та бабусею ОСОБА_5, але більшу частину часу проводить із своїм батьком, який піклується про неї виховує, та матеріально забезпечує.
Відповідачка, являючись матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зобов'язана згідно ст.180 СК України утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Про те, що відповідач, не надає матеріальну допомогу дочці та не займається її вихованням у своїх поясненнях в судовому засіданні підтвердила.
Сама ОСОБА_3 також в судовому засіданні підтвердила про те, що вчить уроки у батька та займається її вихованням батько, але ночує у дідуся та бабусі так як поки що не має належних їй умов в будинку батька. Позивач підтвердив у судовому засіданні, що готує кімнату дочці, яка буде проживати разом із ним, а ночує у дідуся та бабусі тимчасово.
За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати аліментів, стягнути аліменти з відповідачки на користь дитини, відкривши рахунок на її ім'я в ВАТ «Державний ощадний банк України».
Також з відповідачки необхідно стягнути державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст.88 ЦПК України.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.180, ст.182, ст.183 СК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів відповідно до постанови Оріхівського районного суду від 24 червня 1998 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 13.09.2011 року і до досягнення нею повноліття, відкривши рахунок в ВАТ «Державний ощадний банк України»на її ім'я.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 51,00 грн. на рахунок 31417537700212, код одержувача 34676974, код платежу 22090100, МФО 813015 в ГУ ДКУ у Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Оріхівському районному суді Запорізької області в сумі 120,00 грн. на рахунок 31219263700007, код одержувача 22050002, код платежу 34677145, МФО 813015 в ГУ ДКУ у Запорізькій області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик