09.12.2011
стр. 1 із 2
Справа №2-о-279/11
Номер рядка статистичного звіту-9
Код суду - 0707
09 грудня 2011року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Станинець Я.М.
з участю: заявниці ОСОБА_1
представника відділу
державної РАЦС по м. Мукачево ОСОБА_2,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Імрієвни про встановлення факту батьківства,-
У листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства. В заяві вказує на те, що проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3. 24 серпня 2002 народила сина ОСОБА_4, батьком якого є ОСОБА_3. На той час перебувала у шлюбі з ОСОБА_5, а тому при реєстрації народження дитини останнього було вказано батьком. 18 травня 2009 року ОСОБА_3 помер. Рішенням суду від 07 грудня 2009 року зі свідоцтва про народження дитини виключено запис про ОСОБА_5 як батька з актового запису про народження. В свою чергу, ОСОБА_3 за життя визнавав себе батьком дитини, мав намір подати до органів реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання свого батьківства. Просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_6
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в заяві.
Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч 3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю.
Відповідно до ст.130 СК України у у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду, заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст.135 СК України.
Згідно пункту 7 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.
В шлюбі з ОСОБА_5 та ОСОБА_1 24 серпня 2002 року народився син ОСОБА_6, що підтверджується ксерокопією книги народжень метричного відділення Управління міської частини Прага, 4 округ Прага, том IV/4 за 2002 рік, сторінка 33 , порядок №564.
стр. 2 із 2
Згідно свідоцтва серії 1-ФМ №019392 виданого 11 листопада 2008 відділом РАЦС по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис 239, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7»ю Імрівною розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачці присвоєно дівоче- Подушел.
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 грудня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено та виключено відомості про особу- Лендєл ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з книги народжень метричного відділення Управління міської частини Прага, 4 округ Прага, том IV/4 за 2002 рік, сторінка 33 , порядок №564.
При цьому судом також встановлено, що з 2001 року по 2009 рік, ОСОБА_1 знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, від яких у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_3, співмешканець заявниці, з яким вона мешкала однією сім»єю, помер 18 травня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №084892, актовий запис №389.
Факт того, що ОСОБА_3, який помер 18 травня 2009 року був батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, стверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які підтвердили той факт, що ОСОБА_1 знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, від яких у них народився синЮрій. Під час свого життя ОСОБА_3 визнавав своє батьківство відносно сина ОСОБА_4, називав та представляв його як свого сина.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.125,130,136 СК України, керуючись ст.ст. 212 -215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_3, померлого 18 травня 2009 року, відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Внести зміни в порядок №564 на сторінці 33 книги народжень метричного відділення Управління міської частини Прага, 4 округ Прага, том IV/4 за 2002 рік про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: записати батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України та змінити прізвище та по-батькові дитини: з "Лендєл" на "Пудов"; з «Іванович»на «Андрійович».
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий В.Б. Гейруш