Ухвала від 21.12.2011 по справі 2-4496/11

Справа № 2-4496/11

Код суду- 0707

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

справи до судового розгляду

21 грудня 2011 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши позовну заяву представника ПАТ «Кредитпромбанк»- ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту кредитування,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Кредитпромбанк»звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту кредитування.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.

Згідно ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Докази, подані з порушенням ст. 131 ч. 1 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

У відповідності до ст. 130 ч.7 ЦПК України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання. При підготовці справи до судового розгляду вивчено матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 118-120, 122, 123, 127-131, 293-294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника ПАТ «Кредитпромбанк»- ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту кредитування.

Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 28 грудня 2011 року за участю сторін по справі в Мукачівському міськрайонному суді за адресою м.Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали суду відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачі має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення та пред”явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Попередній документ
20129152
Наступний документ
20129154
Інформація про рішення:
№ рішення: 20129153
№ справи: 2-4496/11
Дата рішення: 21.12.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.01.2012)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 12.12.2011
Предмет позову: стягнення боргу за договором позики
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБАКОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБАКОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Буличкова Ангеліна Олександрівна
Лобанов Олег Вікторович
Пучко Ігор Юрійович
Рідель Сергій Володимирович
Романов Станіслав Вікторович
позивач:
Азманова Ріта Леонідівна
Васильченко Руслан Анатолійович
Кобеза Світлана Миколаївна в інтересах н/повнолітньої Рідель Кристини Сергіївни
Лобанова Лариса Сергіївна
Прокуратура м.Львова
Пучко Яна Іванівна
Управління комунальної власності департаменту економічної політики
третя особа:
Служба у справах дітей Дніпропетровського району