Ухвала від 17.10.2011 по справі 2-3775/11

Справа № 2-3775/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

17 жовтня 2011 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Довжанин В.М., розглянувши позовну заяву за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, копії позовних заяв та доданих до неї документів приєднано, відповідно до вимог ЦПК України.

Враховуючи, що в даній справі проведення попереднього розгляду не є необхідним, то справу слід призначити до судового розгляду.

Звернути увагу сторін, що у відповідності до ст.131 ЦПК України, вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Докази, подані з порушенням ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-131, 293-294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2011 року на 15 годину 30 хвилин в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул. Л. Толстого, 13 а/50, з участю сторін.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали суду відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до або під час попереднього судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Попередній документ
20129148
Наступний документ
20129150
Інформація про рішення:
№ рішення: 20129149
№ справи: 2-3775/11
Дата рішення: 17.10.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.11.2011
Предмет позову: про поділ спільного майна
Розклад засідань:
08.07.2020 09:00 Миколаївський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУКРЄЙ СЕРГІЙ ПАНАСОВИЧ
БУРКО Р В
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
РИБАКОВА ВАЛЕРІЯ ВІТАЛІЇВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БУКРЄЙ СЕРГІЙ ПАНАСОВИЧ
БУРКО Р В
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
РИБАКОВА ВАЛЕРІЯ ВІТАЛІЇВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Апилат Андрій Іванович
Батаєва (Белашова) Каріна Олегівна
Белашов Олексій Олексійович
Максюта Олександр Леонідович
Огородник Світлана Сергіївна
Олєйніков Андрій Володимирович
позивач:
Апилат Любов Миколаївна
Максюта Світлана Миколаївна
Огородник Леонід Анатолійович
Олєйнікова Олена Олександрівна
ПАТ "УкрСиббанк"
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-колект"
заявник:
ТОВ "Кей-Колект"
представник:
Ішбулатова Світлана Рустамівна
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович
скаржник:
Батаєва Каріна Олегівна
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО ТЕТЯНА ЗНАМЕНІВНА
ТЕМНІКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА