Ухвала від 22.12.2011 по справі 2-862/11

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-862/11

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2011 р. м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Іршава Закарпатської області» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Іршава Закарпатської області» подано до суду позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача неодноразово подавав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності.

Ухвалою суду від 06.10.2011 року із занесенням до журналу судового засідання явка представника позивача в судовому засідання у справі визнана обов'язковою про що повідомлено представника (а.с.50,51).

В судове засідання 24.10.2011 року представник позивача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.52).

22.12.2011 року представник позивача повторно не з'явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення (а.с.69).

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з'явився до суду без поважних причин.

У відповідності до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1, ч. 2 ст.207 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Іршава Закарпатської області» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти дня її проголошення. У разі якщо ухвало було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_3

Попередній документ
20129017
Наступний документ
20129019
Інформація про рішення:
№ рішення: 20129018
№ справи: 2-862/11
Дата рішення: 22.12.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.09.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.07.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за кредитом
Розклад засідань:
22.10.2020 12:30 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ІВАНОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИМКІВ С С
суддя-доповідач:
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ІВАНОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ С С
відповідач:
Березнівська міська рада
Бузинівська сільська рада
Варварівська сільська рада Карлівського району
Великовулизька сільська рада
Виконавчий комітет Яношівської сільради
Виконавчий комітет Дахталійської сільської ради
Грибеннікова Тетяна Іванівна
Дрозд Володимир Володимирович
Іотов Олександр Іванович
Куцин Наталія Юріївна
Масліков Володимир Іванович
Мирченко Наталія Василівна
Публічне акціонерне товариство "Котьонок"
Стукота Павло Васильович
Цопа Анатолій Михайлович
позивач:
Барда Сергій Прокопович
Бублій Вадим Юрійович
Дрозд Олена Вікторівна
Іванюк Ксенія Петрівна
Іотова Тетяна Валеріївна
КС "Шанс "
Кустрьо Іван Іванович
Майор Єва Карлівна
Маслікова Єфросинія Володимирівна
Панулін Катерина Карлівна
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Ратинський Владислав Тадеушович
Ратинський Станіслав Тадеушович
Стукота Олена Григорівна
Цопа Катерина Степанівна
Цюпій Людмила Пилипівна
Чайковський Олександр Денисович
боржник:
Кулаковський Олександр Володимирович
заявник:
державний виконавець Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
державний виконавець Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
представник боржника:
Дяденчук Анатолій Іванович
стягувач:
Акціонерне Товариство Комерційний Банк "Приват Банк"
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК С В
ГОРДІЙЧУК С О