Рішення від 21.12.2011 по справі 2-1308/11

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1308/11

Категорія 49

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.12.2011 р. м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого -Трагнюк В.Р.,

при секретарі -Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів справу за позовною заявою органу опіки та піклування Виноградівської РДА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, зацікавлені особи: служба у справах дітей Виноградівської РДА, Вільшанський дитячий будинок-інтернат,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Виноградівської РДА звернулось до суду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зацікавлена особа: Служба у справах дітей Виноградівської РДА, Вільшанський дитячий будинок-інтернат.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був залишений матір'ю ОСОБА_1 у відділенні №2 Виноградівської районної лікарні, згідно Акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, або які відмовилися забирати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 11.03.2011 року № 33. 30.05.2011 року дитина влаштована у Вільшанський дитячий будинок-інтернат для дітей з вадами розумового розвитку. За весь час перебування дитини у дитбудинку його долею ніхто з батьків не цікавився.

Батьки дитини не цікавляться її життям та здоров»ям .

Представник позивача згідно поданої заяви заявлений позов підтримує і не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник служби у справах дітей згідно поданої заяви просить позов задовольнити.

Представник Вільшанського дитячого будиноку-інтернату також подала до суду заяву в якій просить розглянути справу у їх відсутності, позов підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин повторно не з'явилися і від них не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ст.224 ЦПК України, з врахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Обстеживши матеріали справи та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню

Дані правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину абз. 2 ч. 2 ст. 166 СК України. Статею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був залишений матір'ю у відділенні №2 Виноградівської районної лікарні, згідно Акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, або які відмовилися забирати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 11.03.2011 року № 33. 30.05.2011 року дитина влаштована у Вільшанський дитячий будинок-інтернат для дітей з вадами розумового розвитку. Згідно розпорядження голови Виноградівської РДА від 14.04.2011 року № 129, ОСОБА_3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. За весь час перебування дитини у дитбудинку його долею ніхто з батьків чи родичів не цікавився, матеріально не підтримував.

Встановлені судом обставини свідчать про ухилення відповідачами від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання своєї дитини.

За таких обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах вимог та наданих доказів, оцінюючи всі докази в їх сукупності, приходить до переконання, що вимоги позову є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 74, 169, 212, 213, 215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 167, 180 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканців с. Черна, вул.Л.Українки, 34, Виноградівського району Закарпатської області, аліменти на користь Вільшанського дитячого будинку - інтернат (с. Вільшани, 10, Хустського району Закарпатської області) на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 384,00 грн. щомісяця з кожного, починаючи з 21.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині одномісячного стягнення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_4

Попередній документ
20129011
Наступний документ
20129013
Інформація про рішення:
№ рішення: 20129012
№ справи: 2-1308/11
Дата рішення: 21.12.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.08.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
Дата надходження: 15.04.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця
Розклад засідань:
18.03.2020 13:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
17.04.2020 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
22.05.2023 12:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
03.09.2023 10:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
08.09.2023 10:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
09.10.2023 10:30 Московський районний суд м.Харкова
03.11.2023 10:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
06.11.2023 13:00 Московський районний суд м.Харкова
01.12.2023 13:45 Московський районний суд м.Харкова
19.12.2023 11:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
23.02.2024 10:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
16.04.2024 09:40 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
06.06.2024 10:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
26.08.2024 11:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
24.10.2024 10:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
28.11.2024 09:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
21.03.2025 09:15 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
21.03.2025 09:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
07.04.2025 10:15 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
11.09.2025 14:45 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКАЙ ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДЯЧКОВ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖАРІКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
НЕЛЬГА Д В
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКАЙ ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДЯЧКОВ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖАРІКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
НЕЛЬГА Д В
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Белзька міська рада
Березький Сергій Ярославович
Біла Тетяна Іванівна
Бондаренко Сергій Миколайович
Вайвала Олександр Олександрович
Гадяч м/рада
Горбунова Алла Петрівна
Плитин Роман Мирославович
Роменське управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"
Семак Петро Петрович
Ступаченко Владислав Анатолійович
Управління пенсійного фонду в Дзержинському районі м. Харкова
Цепінь Володимир Іванович
Швабик Роман Васильович
позивач:
Березька Маріанна Володимирівна
Білий Володимир Іванович
Буйнова Наталія Мик.
Вайвала Ганна Василівна
Горбунов В"ячеслав Михайлович
Єровенков Петро Вікторович
Зозуля Тетяна Дмитрівна
Макарук Анатолій Володимирович
ПАТ "КредоБанк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль "
Римар Надія Терентіївна
Семак Віталія Михайлівна
Ступаченко Тетяна Валеріївна
Цепінь Світлана Іванівна
Швабик Ірина Богданівна
апелянт:
Д.О.Селезньов /представник/
боржник:
Бондаренко Микола Миколайович
Сенета Христина Йосипівна
Сквира Олександр Миколайович
Шваюк Оксана Романівна
Шваюк Роман Йосипович
Шваюк Христина Йосипівна
заінтересована особа:
АТ "ОКСІ БАНК"
АТ "Райффайзен Банк "
Приватний виконавець Цимбал Сергій Володимирович
заявник:
Державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Олена Кременчуцька
ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТзОВ"Фінансова компанія"Довіра та Гарантія"
ТОВ "Він Фінанс"
ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС"
представник:
Рачкевич Наталія Володимирівна
представник боржника:
Чорнейко Олександра Ігорівна
представник заявника:
Кузюков К.А.
стягувач:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Голодний Юрій Борисович
ПАТ "КредоБанк"
Публічне акціонерне товариство «Кредобанк»
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Кредобанк"
ПАТ "КредоБанк"
Публічне акціонерне товариство «Кредобанк»
суддя-учасник колегії:
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
третя особа:
Держнотконтора
Кам’янка-Бузька державна нотаріальна контора
Касьян Сергій Васильович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ