Рішення від 11.11.2011 по справі 2-1218/11

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1218/11

Категорія 26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.11.2011 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненя боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 26.01.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2 000 доларів США, зі сплатою 13.20 % на рік за користування кредитом.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 07.09.2011 року за ним рахується заборгованість в розмірі 6 259, 99 доларів США, яка складається з 2000 доларів США заборгованість за кредитом, 3402,96 доларів США заборгованість по відсоткам, 499,16 доларів США заборгованість по комісії, 62, 74 долари США штраф - фіксована частина, 295, 11 доларів США штраф - процентна складова. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 49 892, 14 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від отримання судової повістки відмовився, а тому на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів з постановленям заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору № б/н від 26.01.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2 000 доларів США, зі сплатою 13.20 % на рік за користування кредитом. /а.с.8-10/.

Згідно до розрахунку заборгованості, станом на 07.09.2011 року за ним рахується заборгованість в розмірі 6 259, 99 доларів США, яка складається з наступного: 2000 доларів США - заборгованість за кредитом, 3402,96 доларів США - заборгованість по відсотках, 499,16 доларів США - заборгованість по комісії, 62, 74 долари США штраф - фіксована частина, 295, 11 доларів США штраф - процентна складова./а.с 4-6/.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Із сторони позивача умови кредитного договору виконані в повному обсязі.

Що стосується відповідача, то останній умови договору не виконує, жодної оплати з моменту укладення договору ним не проведено для погашення кредитного зобов"язання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ЗАТ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах №29092829003111 МФО №312378 основний борг 49 892, 14 грн. ( сорок девять тисяч вісімсот девяносто дві грн. 14 коп.)

Стягнути з відповідача на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 498,02 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок №64993919400001.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання його копії через районний суд

ГоловуючийОСОБА_2

Попередній документ
20128988
Наступний документ
20128990
Інформація про рішення:
№ рішення: 20128989
№ справи: 2-1218/11
Дата рішення: 11.11.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.11.2011)
Дата надходження: 28.09.2011
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.04.2021 13:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
24.05.2021 13:45 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
03.06.2021 08:40 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
17.06.2021 14:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
19.01.2022 14:00 Дніпровський апеляційний суд
27.09.2023 09:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
10.10.2023 13:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
01.11.2023 08:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДІГТЯР МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВОШЕЄВ ДМИТРО АРНОЛЬДОВИЧ
ЛАЧЕНКОВА О В
НІКОЛЕНКО ДАР'Я МИКОЛАЇВНА
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕВНА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СЕРЕДНЯ НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
СУСЬКИЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДІГТЯР МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВОШЕЄВ ДМИТРО АРНОЛЬДОВИЧ
ЛАЧЕНКОВА О В
НІКОЛЕНКО ДАР'Я МИКОЛАЇВНА
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕВНА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СЕРЕДНЯ НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
СУСЬКИЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач:
Безугла Валентина Михайлівна
Бордан В.Д.
Братішкін Григорій Михайлович
Відділ державної виконавчої служби Калуського міського управління юстиції
Данієлян Вреж Ташикович
Козак Наталія Анатоліївна
Козак Олена Іванівна
Козак Петро Сергійович
Кушнір Іван Михайлович
Левицький Валерій Васильович
Мартинова Ірина Юріївна
Москалюк Василь Андрійович
Сердюк Сергій Валерійович
Солок Дмитро Рудольфович
Судак Олександр Іванович
Хорошун Геннадії Григорович
Шигалевська Олена Володимирівна
позивач:
Волик Ірина Миколаївна
Данієлян Алла Володимирівна
Кушнір Ірина Олександрівна
Левицька Галина Богданівна
Москалюк Світлана Іванівна
ПАТ " Укрсоцбанк"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ" Райффайзен банк Аваль"
Сердюк Анна Валеріївна
Судак Алла Ігорівна
Хорошун Ірина Володимирівна
заінтересована особа:
Акціонерне товариство " ОКСІ БАНК"
АТ" Райффайзен банк "
Біловол Віталій Олексійович (Приватний виконавець)
ПАТ" Райффайзен банк "
заявник:
Севруля Валентина Михайлівна
Сервуля Валентина Михайлівна
ТОВ "Глобал спліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Цикл Фінанс"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Біловол Віталій Олексійович
представник позивача:
Кузюткін Любомир Олегович
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА В С
ПЕТЕШЕНКОВА М Ю