Рішення від 21.12.2011 по справі 2-318/11

Справа № 2-318/11 Категорія (2.18.26)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2011 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ПАТ “ОСОБА_2 ОСОБА_1“ до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що відповідач ОСОБА_3 заборгував ПАТ “ОСОБА_2 ОСОБА_1“ 23 769,03 доларів США по кредитному договору, що становить 189 605,55 гривень. В забезпечення повернення кредиту, між ОСОБА_3 (іпотекодавцем), ОСОБА_4 (майновим поручителем) та позивачем 27 квітня 2007 року було укладено іпотечний договір № 014/4063/81/32492, згідно якого у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договорі, останній разом з майновим поручителем беруть на себе зобов'язання відповідати перед іпотекодержателем нерухомим майном, а саме: земельною ділянкою, площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, заставною вартістю 70 737,57 грн., що в с. Забрідь по вул. Воз'єднання, яка належить іпотекодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 043917 та домоволодінням, загальною площею 65,80 кв.м., заставною вартістю 84 457,00 грн., що знаходиться за адресою с. Забрідь, вул. Миру, 30, яке належить майновому поручителю ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Великоберезнянською держнотконторою 10.02.1999 року за № 24.

У зв'язку із вищенаведеним та оскільки відповідач ОСОБА_3 не виконує взяті на себе зобов'язання за договором кредиту, позивач просить стягнути з нього заборгованість за договором кредиту, а також через реалізацію шляхом проведення прилюдних торгів звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно: земельну ділянку, площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, заставною вартістю 70 737,57 грн., що в с. Забрідь по вул. Воз'єднання, яка належить іпотекодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 043917 та домоволодіння, загальною площею 65,80 кв.м., заставною вартістю 84 457,00 грн., що знаходиться за адресою с. Забрідь, вул. Миру, 30, яке належить майновому поручителю ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Великоберезнянською держнотконторою 10.02.1999 року за № 24 та стягнути із ОСОБА_3 і ОСОБА_4 сплачений судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Відповідачі повторно в судове засідання не з'явилися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу без їх участі в порядку заочного провадження на підставі доказів, що є в ній.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 26 квітня 2007 року між ПАТ “ОСОБА_2 ОСОБА_1” та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 014/4063/81/32492 на суму 22 220,00 (двадцять дві тисячі двісті двадцять) доларів США терміном до 25 квітня 2025 року, зі сплатою 12,85 % річних.

Умови вказаного кредитного договору банком виконані в повному обсязі.

Відповідач, з свого боку, умови кредитного договору не виконує, припинив виконувати свої зобов'язання і згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 01 листопада 2011 року загальна заборгованість перед банком складає 23 769, 03 доларів США, що становить 189 605, 55 грн. ( сто вісімдесят дев'ять тисяч шістсот п'ять грн. 55 коп.) з урахуванням відсотків по кредиту, пені за несвоєчасне погашення кредиту та пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту.

Крім цього, відповідач ОСОБА_3 в забезпечення своїх зобов'язань за договором кредиту, 27 квітня 2007 року уклав з банком договір іпотеки № 014/4063/81/32492, а відповідач ОСОБА_4 згідно з цим договором іпотеки виступив майновим поручителем ОСОБА_3 перед ПАТ “ОСОБА_2 ОСОБА_1“, таким чином відповідальний своїм майном за всіма зобов'язаннями останнього.

Правовідносини між сторонами врегульовані главою 71 ЦК України, де зокрема згідно до ст.1054 - за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; ст.1050 Кодексу, яка передбачає наслідки порушення договору позичальником - повернення суми кредиту, сплати відсотків по ньому та пені; главою 48 ЦК України, зокрема ст. 526 Кодексу - зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору; ст. 554 ч. 1 цього Кодексу, згідно якої у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Відповідно до умов договору іпотеки та ст. 33 Закону України «Про Іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання позивач має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ “ОСОБА_2 ОСОБА_1” 23 769, 03 доларів США, що становить 189 605, 55 гривень (сто вісімдесят дев'ять тисяч шістсот п'ять грн. 55 коп.) заборгованості за кредитним договором.

В рахунок погашення боргу по кредитному договору № 014/4063/81/32492 від 26.04.2007 року через реалізацію шляхом проведення прилюдних торгів звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно: земельну ділянку, площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, заставною вартістю 70 737,57 грн., що в с. Забрідь по вул. Воз'єднання, яка належить іпотекодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 043917 та домоволодіння, загальною площею 65,80 кв.м., заставною вартістю 84 457,00 грн., що знаходиться за адресою с. Забрідь, вул. Миру, 30, яке належить майновому поручителю

ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Великоберезнянською держнотконторою 10.02.1999 року за № 24.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ “ОСОБА_2 ОСОБА_1” 1 896, 05 грн. (одну тисячу вісімсот дев'яносто шість грн. 05 коп.) сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили в строк і в порядку, встановлені ст. 223 ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через цей суд.

Відповідачі мають право подати заяви про перегляд заочного рішення у десятиденний строк з дня отримання його копій.

Головуючий: “підпис”

Суддя Великоберезнянського районного суду ОСОБА_5