Рішення від 22.09.2011 по справі 2-891/11

Справа № 2-891/11

РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2011 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Федоровій О.Ф.,

при секретарі Куликовій М.А,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

встановив:

Позивачка звернулася до Шахтарського міськрайонного суду Донецької області із вказаним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що у січні 2001 року вона придбала у відповідача квартиру №2, розташовану за адресою: місто Шахтарськ Донецької області, вулиця Ватутіна, будинок №4, проте нотаріально угоду не посвідчували через небажання відповідача, з цим фактом було пов'язано звернення до суду із позовом про визнання вищевказаної угоди дійсною, рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2002 року по справі №2-3057/2002р. остання визнана дійсною. Наприкінці 2010 року вирішила продати вищевказану квартиру і в січні 2011 року звернулася до Бюро технічної інвентаризації з приводу отримання витягу з Єдиного реєстру прав на нерухоме майно, що необхідно для укладення угоди. Проте було відмовлено через те, що після впровадження Цивільного кодексу 2003 року, право власності не нерухоме майно підлягає обов'язковій державній реєстрації, а в рішенні від 04.12.2002 року по справі №2-3057/2002 право власності на придбане майно за нею, позивачкою, не визнано, через відсутність таких вимог у позовній заяві. Посилаючись на ст. 334 Цивільного кодексу України, на те, що придбала квартиру більш ніж десять років назад, весь цей час правомірно користується прибраним майном, реалізуючи своє право власності, просила визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на квартиру №2, яка складається з двох кімнат, розташовану за адресою: місто Шахтарськ Донецької області, вулиця Ватутіна, будинок №4.

До початку судового засідання представник позивачки ОСОБА_3, діючий на підставі угоди, надав до суду заяву, у якій вказав, що просить позов задовольнити та розглянути справу у його відсутності.

Відповідач на судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (виклик відповідача здійснився через оголошення у пресі).

Судом, на підставі письмових доказав по справі, встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2002 року по справі №2-3057/2002р., яке набрало законної сили 08.01.2003р., було визнано дійсним договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 укладений між продавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 3 ст. 334 цього ж кодексу право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Враховуючи всі докази по справі, суд не вбачає перепон для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 328 ч. 1, 334 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити повністю.

Визнати майно - квартиру №2, розташовану за адресою: місто Шахтарськ Донецької області, вулиця Ватутіна, будинок №4 - таким, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На заочне рішення може бути подано заяву про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Ф. Федорова