Рішення від 23.12.2011 по справі 2-2382/11

Справа № 2-2382/11

РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2011 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді:........................................... ОСОБА_1,

при секретарі:.......................................................ОСОБА_2

за участю позивачки ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Шахтарську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 01.12.2011 р. звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 02.07.2005 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 14.11.2011 року сторони припинили шлюбні відносини та з зазначеного часу мешкають окремо. Причиною розпаду сім'ї в них різні характери та погляди на сімейне життя. Останнім часом почали виникати сварки, оскільки в сім'ї зникло почуття любові та поваги один до одного. Позивачка вважає, що сім'я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним, спору про розподіл майна та місце мешкання дитини між ними не має.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом при розгляді справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2 липня 2005 року, ( свідоцтво про шлюб, серії 1-НО № 005895 видане Шахтарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управляння юстиції, 2 липня 2005 року, актовий запис № 156).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження серії 1-НО № 119728 видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, 22 травня 2007 року, актовий запис № 195 ).

На теперішній час позивачка бажає розірвати шлюб, оскільки в сім'ї зникло почуття любові та поваги один до одного. Позивачка вважає, що сім'я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним, спору про розподіл майна між ними не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 105, 109, 110, 111, 112, 113, 114 СК України; ст.ст.10, 57, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 2 липня 2007 року, Шахтарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управляння юстиції, актовий запис № 156.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити її шлюбне прізвище - ОСОБА_4.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, позивачку від сплати судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Cуддя: М.І. Кобаль

Попередній документ
20128798
Наступний документ
20128800
Інформація про рішення:
№ рішення: 20128799
№ справи: 2-2382/11
Дата рішення: 23.12.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.07.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.07.2020
Предмет позову: про заміну сторони у виконавчому провадженні
Розклад засідань:
08.02.2026 04:39 Ірпінський міський суд Київської області
08.02.2026 04:39 Ірпінський міський суд Київської області
08.02.2026 04:39 Ірпінський міський суд Київської області
08.02.2026 04:39 Ірпінський міський суд Київської області
08.02.2026 04:39 Ірпінський міський суд Київської області
08.02.2026 04:39 Ірпінський міський суд Київської області
08.02.2026 04:39 Ірпінський міський суд Київської області
08.02.2026 04:39 Ірпінський міський суд Київської області
08.02.2026 04:39 Ірпінський міський суд Київської області
23.04.2020 11:35 Ірпінський міський суд Київської області
07.10.2020 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
29.06.2021 08:55 Ірпінський міський суд Київської області
26.07.2021 09:20 Ірпінський міський суд Київської області
09.08.2021 17:00 Ірпінський міський суд Київської області
21.09.2021 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
12.10.2021 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
23.12.2021 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
13.01.2022 11:35 Ірпінський міський суд Київської області
21.01.2022 08:15 Голосіївський районний суд міста Києва
23.02.2022 13:50 Ірпінський міський суд Київської області
13.02.2023 10:15 Голосіївський районний суд міста Києва
21.02.2023 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
03.03.2023 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
21.03.2023 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
31.03.2023 15:15 Ірпінський міський суд Київської області
22.05.2023 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
15.06.2023 10:40 Ірпінський міський суд Київської області
19.06.2023 11:45 Голосіївський районний суд міста Києва
27.09.2023 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
26.12.2023 13:55 Ірпінський міський суд Київської області
29.01.2024 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
01.03.2024 08:45 Ірпінський міський суд Київської області
19.04.2024 08:45 Ірпінський міський суд Київської області
31.05.2024 08:15 Ірпінський міський суд Київської області
16.07.2024 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
18.09.2024 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
19.11.2024 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
17.01.2025 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
08.04.2025 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБАКОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЛИННИК ВАЛЕРІЙ ЯКОВИЧ
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБАКОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЛИННИК ВАЛЕРІЙ ЯКОВИЧ
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
ЗАТ "СПМК-1-місто Одеса"
Лазебник Олексій Олександрович
Ужгородська державна нотаріальна контора
позивач:
Васильєв Володимирн Дмитрович
Васильєв Павло Сергійович
Васильєв Сергій Володимирович
Васильєва Ірина Сергіївна
Машлевський Олександр Васильович
Салдіна Вікторія Олександрівна
Салдіна Наталія Володимирівна
ТОВ "ОТП факторинг України"
Управління праці та соціального захисту населення Кіровської району
боржник:
Некачало Богдан Олександрович
Некачало Валентина Опанасівна
за участю:
Ангеліна О.Л.
заінтересована особа:
Ірпінський відділ ДВС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Ірпінський МВ ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ ( м. Києві)
Тимченко Наталія Василівна
ТОВ "ОТП факторинг України"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Учбовий комплекс Олександрівська гімназія"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Учбовий комплекс "Олександрійська гімназія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Учбовий комплекс "Олександрійська ліцей"
інша особа:
Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал"
представник відповідача:
Литвиненко Ангеліна Олександрівна
представник заявника:
Грушко Олексій Олександрович
Змієвська Тетяна Павлівна
Іжаковський Олег Валерійович
стягувач:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
третя особа:
Ірпінський МВ ДВС ГТУЮ у Київській області
Управління пенсійного фонду України в Татарбунарському районі
член колегії:
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ