Рішення від 13.12.2011 по справі 2-1595/11

Справа № 2-1595/11

РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2011 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кобаль М.І.,

при секретарі Коваленко О.Л.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за порушення правил користування електричною енергією, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 17.08.2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.08.2008 року робітниками Шахтарського РЕМ ХЕМ ПАТ «Донецькобеленерго» у відповідача, що мешкає за адресою: Донецька обл.. сел.. Новостройка, пров. Горняцький, будинок № 2, було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією», а саме: пошкодження приладу обліку. Факт правопорушення відображений в акті № 065279 від 18.08.2008 року. Посилаючись на ст. 1166 ЦК України, п. 35,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 червня 1999 року, просив стягнути з відповідача на його користь суму перерахунку за порушення правил користування електричною енергією в розмірі 603 грн. 65 коп., нарахованих йому по актах, та понесені судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не з'явився про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе справу розглянути за його відсутності.

Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. В зв'язку з тим, що він пенсіонер та має важке матеріальне становище, просив звільнити його від сплати судового збору в розмірі 51 грн.

Судом встановлені наступні факти.

Відповідач дійсно проживає за адресою: Донецька обл.. сел.. Новостройка, пров. Горняцький, будинок № 2 і є споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач. В його присутності контролерами позивача складено акт № 065279 від 18.08.2008 року. До актів додано схему порушення та розрахунок розміру збитку в наслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення».

Згідно ст.ст. 22, 1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач не має право без обліково споживати електричну енергію, згідно з п.48 цих Правил несе за це відповідальність.

Таким чином, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідача, і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з останнього заборгованості за порушення правил користування електричною енергією за № 065279 від 18.08.2008 року. в сумі 603 грн. 65 коп.

У зв'язку з тим що у відповідачки на теперішній час дуже важке матеріальне становище, та він є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору у розмірі 51 грн.

При зверненні до суду позивачем було сплачено витрати на інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., оскільки вимоги позивача задовольняються, суд з урахуванням ст.. 88 ЦПК України вважає за можливе стягнути з відповідачки розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 22, 1166, ЦК України, п. п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 10, 11, 13, 61, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за порушення правил користування електричною енергією - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж заборгованість за порушення правил користування електричною енергією в сумі 603 грн. 65 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 633 грн. 65 коп.

Звільнити відповідача від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Cуддя: М.І. Кобаль

Попередній документ
20128789
Наступний документ
20128791
Інформація про рішення:
№ рішення: 20128790
№ справи: 2-1595/11
Дата рішення: 13.12.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.12.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Д
Дата надходження: 25.12.2024
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
05.05.2023 11:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
10.07.2024 14:00 Дніпровський апеляційний суд
11.09.2024 14:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ВИНОГРАДОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РЕШЕТНІК МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЄЧКО ВАЛЕРІЙ ЛЕОНАРДОВИЧ
СУХАРНИК ІРИНА ІГОРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СЄЧКО ВАЛЕРІЙ ЛЕОНАРДОВИЧ
СУХАРНИК ІРИНА ІГОРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Шевченківської районної в м.Дніпро ради
ВиконКом Бабушкінської районної ради народних депутатів.
Воронков Володимир Васильович
Грановський Владислав Анатолійович
Дорофій Зоя Олександрівна
Ковальчук Олексій Леонтієвич
Козловська Алла Ростиславівна
Козловський Вадим Валерійоівич
Коломієць Володимир Анатолійович
Марченко Валерій Михайлович
Мустян Роман Васильович
Непедівська сільська рада
Рущак Віктор Михайлович
ТОВ "Верус"
позивач:
Воронкова Людмила Мефодіївна
Грановська Олена Миколаївна
Дорофій Антон Миколайович
Ковальчук Юлія Ігорівна
Комарова Євгенія Михайлівна
Корніюк Наталія Леонідівна
Мустя Анна Леонідівна
ПАТ КБ "Приватбанк"
Рущак Надія Степанівна
Хохлов Олександр Сергійович
боржник:
Дідич Василь Васильович
заявник:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Ст.державний виконавець Тарасова Х.М.
інша особа:
1.КП "БТІ" 2.Гаражно-будівельний кооператив "Автолюбитель-3."
представник відповідача:
Олексієнко Олександр Олексійович
представник позивача:
Куц К.К.
Рагозіна Оксана Вадимівна
представник третьої особи:
Чувпило Віктор Леонідович
скаржник:
Хохлов Андрій Сергійович
стягувач (заінтересована особа):
Шевчук Ярослав Іванович
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
КП ДМБТІ
Кооператив колективних гаражів "Автолюбитель-3"
Малицька Тетяна Миколаївна
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ